[問題] Dev C++ 與 工作站 的問題

[Zoxge (Zoxge)]

小弟是C++程式新手

問題一

最近小弟用Dev V.4.9.9.2跑自己寫的程式

大概幾百行而已，不是很大的程式

然後昨天開始突然發生一件很怪的事

compile and run之後，會無法正常結束，或者根本就跑不出結果(直接當掉)

有時候重開機再來會變正常，但有時候卻又不正常

甚至本來正常的檔案，改個檔名之後，竟然也變不正常

搞得我快瘋了

一直檢查哪裡有錯

之後無意間把檔案換了個資料夾再執行，竟然就全部都正常了，改檔名也沒問題

然後把本來的資料夾刪掉，再重新建一個和本來同名的資料夾

再把檔案複製回去，一樣無法正常執行

真的是見鬼了，那個資料夾名稱有問題嗎？(資料夾名稱只有英文和數字而已)

連重開機之後都一樣ㄟ...

請問這是怎麼一回事阿？



問題二

我的程式拿到工作站上去跑

竟然有個vector裡面的值算出來會和在Dev V.4.9.9.2不一樣

vector是二維的

例如A[0]~A[N-1]，N是從某個檔案讀進來的int

A的值是由另外兩個vector算出來的 → A[x] = B[x].size() - C[x].size()

(A B C都是二維)

我的寫法是：


for(int x=0; x<=N; x++)
        {
              A[x].push_back (B[x].size() - C[x].size());
        }




當中唯獨A[4]的值就是比Dev V.4.9.9.2的值 +1(很明顯的不正確)

然後其它的A[]值都和Dev V.4.9.9.2一樣

請問會發生這種事的可能原因是什麼呢？

反覆檢查程式，完全找不到哪裡有問題啊 QQ





以上  謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.3.39
→ loveme00835:看迴圈, 你的A裝的似乎是 STL 容器喔! 有沒有筆誤?
→ ericinttu:clean build試試
→ Zoxge:A B C都是STL容器沒錯  是用vector  用法有錯嗎??
推 loveme00835:A[x] = B[x].size() - C[x].size() (文字敘述)
→ loveme00835:A[x].push_back (B[x].size() - C[x].size()); (程式)
推 TroyLee:A[x].push_back 還是 A.push_back ?
→ loveme00835:前後不一致, 看起來A的型態就好像vector<vector<int>>
→ Zoxge:sorry打錯了，A B C都是二維，是vector<vector<int>>沒錯
→ Zoxge:是A[x].push_back，沒有打錯
※ 編輯: Zoxge           來自: 123.195.3.39         (08/14 00:14)
→ Zoxge:是不是我語法的使用有問題呢？
→ loveme00835:問題應該在 B[x].size() - C[x].size() 這邊, 在計算
→ Zoxge:我剛剛用cout去輸出，結果和我用ofstream輸出到檔案的不同!!
→ loveme00835:結果之前, 先檢查看看這些vector的大小有沒有錯掉吧
→ Zoxge:ofstream出來的是我要的東西 (在Dev 4.9.9.2裡)
→ Zoxge:但是" cout << B[x].size() - C[x].size(); " 整個完全是錯
→ loveme00835:那你把 cout 換成ofstream串流試試, 應該也是一樣的
→ loveme00835:錯誤, 原因應該是在你設定這些vector if vectors的時
→ loveme00835:候有出錯
→ Zoxge:但是 cout << B[x].size(); 和 cout << C[x].size(); 都是對
→ Zoxge:還有 cout << D[x][0]; 也是對的
→ Zoxge:             A (上一行打錯)
→ loveme00835:是不是當 B[x].size() < C[x].size() , 算出來是錯的?
→ Zoxge:ofstream的結果和cout的結果是一樣的，錯同樣地方
→ loveme00835:隔空抓藥有點難, 有沒有更詳細點的程式碼? 還有檔案大
→ Zoxge:B[x].size() - C[x].size() 這個整個錯掉
→ loveme00835:概的內容
→ Zoxge:只有B[x].size() - C[x].size() = 0 (=A[x][0])的case是正確
→ loveme00835:因為vector::size()回傳的是一個非負整數, 所以小減大
→ Zoxge:B[x].size() - C[x].size() 不等於 0 的話，出來結果都錯的
→ loveme00835:是一定錯掉的, 除非你寫 (int)B[x].size() 再去算
→ Zoxge:前面加 (int) 是指轉成integer嗎？ 那本來是什麼type呢？
→ loveme00835:本來是回傳size_type, 應該是unsigned long
→ Zoxge:請問size_type是指什麼呢？
→ loveme00835:只是 container 的一些 typedefs, 實際上應該是size_t
→ loveme00835:而這個size_t在不同平台上大小會不一樣
→ loveme00835:轉整數後有對嗎?
→ Zoxge:依大大的建議，前面加上(int)
→ Zoxge:(int)B[x].size() - (int)C[x].size() 是對的了
→ loveme00835:轉 int 還有一個限制, 就是size_t 通常會很大, 如果確
→ Zoxge:但是在工作站上...
→ loveme00835:定你 vector 的大小可以用 int 表示, 這樣轉才安全
→ Zoxge:A[x].push_back ((int)Bcount[x].size() - (int)Ccount[x].
→ loveme00835:工作站上怎麼了?
→ Zoxge:size()中 唯獨x=4的case是錯的(變成0，正確應該-1)
→ Zoxge:其它case都是對的，為什麼會這樣呢？
→ Zoxge:這樣和本來沒加 (int) 一樣 (在工作站上沒變正確)
→ Zoxge:請問要如何確定我開的vector大小可以用int表示呢？
→ loveme00835:B[4].size()、C[4].size() 的值各是多少
→ loveme00835:通常都可以用int 表示啦, 因為到一定程度你的記憶體就
→ loveme00835:用光了@_@
推 TroyLee:沒有人注意到 for 迴圈條件跟他文中有衝突嗎 @@a
→ Zoxge:B[4].size()=0   C[4].size()=1
→ loveme00835:先確定各自的值都對, 再來做計算比較好~~
→ TroyLee:A[0] ~ A[N-1] 但是 for 迴圈是 x<=N
→ Zoxge:但是其它case也有是0和1這樣一樣的情況   只是x=4是錯 @@
→ loveme00835:這是程式中印出來的結果?
→ Zoxge:阿 T大，我for loop改成x < N就對了耶!!  好感動 @@a
→ loveme00835:有沒有迴圈的全貌可以看?
→ loveme00835:=  =
→ Zoxge:回l大 "程式中"是指什麼呢? 我是用cout和ofstream(結果相同)
→ loveme00835:跑陣列 index 我是建議用 != 來跑, 這樣換到跑迭代器
→ Zoxge:我會寫x<=N是因為當x是奇數時，要使它變成偶數才行
→ loveme00835:語法也沒有差, 也不用考慮啥時要 < 啥時要 <=
→ Zoxge:本來是另外用push_back來使A[N][0]=0 但我當時是想省這一行
→ loveme00835:那這樣你要改的應該是 N 而不是測試條件
→ Zoxge:所以改成 x<=N  @@
→ TroyLee:吃快弄破碗
→ loveme00835:所以你本來vector<vector<int>>, 裡面的vector是空的?
→ loveme00835:你想要偶數項為0奇數項用算的?
→ Zoxge:用!=會換到跑迭代器？  這個我不懂ㄟ @@a 什麼意思呢？
→ Zoxge:我有先設定一個 vector <int> D; 然後A.push_back (D);
→ Zoxge:                                   ^ (B和C也有用)
→ Zoxge:我是要把N個東西分成兩組，兩組東西要一樣多
→ loveme00835:http://paste.plurk.com/show/293724/ 都是用 !=
→ loveme00835:喔喔 還是不懂> <, 已經成功了就好, 希望你可以多了解
→ loveme00835:vector 的一些用法, 還有STL 其他函式的用途, 很多時
→ loveme00835:候都有現成的函式可以寫, 像是
→ loveme00835:vector<vector<int>> A( 1, vector<int>() );
→ loveme00835:建構的時候, A裡面已經有一個vector<int>了, 不用再
→ loveme00835:push_back
→ Zoxge:喔喔 感謝您 其實push_back那個方法也是別人教我的 QQ
→ loveme00835:vector<vector<int>> A( 1, vector<int>( 1, 0 ) );
→ Zoxge:我真的很新手 對STL容器很不熟 QQ
→ loveme00835:這樣在A[0][0] 的值就已經是 0 了
→ loveme00835:0.0 雖然很方便是沒錯啦, 但是沒有善用的話, 跑得慢寫
→ Zoxge:但我還是不懂 為什麼寫x<=N只會導致 x=4的case出現錯誤？
→ loveme00835:也慢
→ loveme00835:這要看編出來的組語才能說明了, 超出範圍的結果是難以
→ loveme00835:想像的
推 TroyLee:你的 N 該不會也等於 4 吧
→ Zoxge:用STL寫起來會比較快吧？  跑起來也比較快嗎？
→ Zoxge:N = 11
→ loveme00835:STL 主要包含了 containers 還有 algorithms, 我想還
→ loveme00835:有更多符合你需求的, 你卻純手工打造, 這樣就會寫比
推 TroyLee:應該說你的 input data 本身就不包含 A[N] 這個, 那會產生
→ TroyLee:什麼樣的錯誤都是無法預期的
→ loveme00835:較慢
→ loveme00835:用 vector::at , 他會幫你檢查索引有沒有超界, 超界會
→ loveme00835:丟例外讓你知道, 用operator[]他不會幫你檢查, 錯了也
→ loveme00835:不知道問題在哪
→ Zoxge:嗯嗯 感謝大大拔刀相助 <(_ _)>
→ TroyLee:沒辦法, 最近在推路平專案...
→ Zoxge:at不是用來指定某一格的值用的嗎？
→ Zoxge:為什麼在Dev 4.9.9.2和 工作站 會有不同的結果呢？
→ Zoxge:Dev C++是適合什麼時候使用的阿？
→ sunneo:適合在MS Windows95-XP年代  沒有程式開發的IDE時使用