Re: [問題] overload operator=

[tropical72 (藍影)]

原文恕刪..

#define LEN 200
class A{
public:
   int *Array;
   int len;
public:

   inline int GetLen() { return len; }
   inline int* GetArray() { return Array; }

   A(int len = LEN) {
      Array = new int[len];
   }

   ~A(){
       if(Array!=NULL) delete [] Array;
   }

   A& operator=(const A& obj){
      if(this==&obj) return *this;
      delete [] Array;
      Array = new int[obj.GetLen()];
      memcpy(Array, obj.GetArray(), obj.GetLen());
      return *this;
   }
};

我研讀了相關書籍..
請問改成這種方式是否會有問題？

--
如果沒有明天
我想見你最後一面..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.76.142
推 loveme00835:可以是可以了, 不過你還需要 copy constructor 才能避
→ loveme00835:其他可能的錯誤, operator =也可以用 copy ctor來實作
→ loveme00835:(再搭配 swap), 因為當記憶體用量一大, 需要考慮到 :
→ loveme00835:如果 new 的時候擲出一個例外, 被賦值的物件也跟著被
→ loveme00835:破壞掉了, 這是有關exception safety的議題
→ tropical72:請問您指的是.. heap 用完所引發的例外嗎？
→ tropical72:(或許說是執行 new 時 fail 所引發的意外)
※ 編輯: tropical72      來自: 180.177.76.142       (10/08 22:20)
推 loveme00835:嗯嗯, 沒有足夠空間供配置的時候
推 purpose:love神真的有耐心，回答又詳盡
推 hilorrk:如果娶到像love大這樣的老婆就賺到了
→ loveme00835:..........
→ tropical72:感謝love大詳細解說,這部份我會再找資料釐清觀念.謝謝
→ xatier:上面h大 XD