無關的推文恕刪
: → manlike:亂弄一通 你的stack版有邏輯嗎？ 完全都沒有描述演算法~ 10/16 00:12
manlike大，沒有寫出完整的演算法代表的是我的說明不夠清楚，
與我的版本的stack解法正確與否無關
在沒有搞清楚之前說我的stack版本沒有邏輯，這樣有邏輯嗎？:p
: → manlike:這題就從後面往前解碼就行了 一個pass搞定~
說實話我第一次看到這行的時候我第一時間並不明瞭
不過仔細一想我明白你的做法了，的確比我的做法好
如果有網友第一時間像我一樣沒看明白，我簡單解釋一下：
若我沒有弄錯，這個解法還是需要用到stack，只是pop與push的規則很單純
純粹就是遇到%時pop兩個字元解碼再push回去
但是，這是我幫你補完你沒說的部份了
如果照你推文的邏輯，我是不是也可以說：
「亂弄一通 你的從後往前有邏輯嗎？ 完全都沒有描述演算法~」
我沒有清楚描述演算法，不代表我的演算法是錯的
但一碼歸一碼，看到你的解法比我高明，我學到一招很開心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.232.127.230
※ 編輯: Aligu1009 來自: 68.232.127.230 (10/16 11:23)