Re: [問題] 一個物件以及指標的問題。

[james732 (好人超)]

看原po對於virtual有一點誤會，我就來小小的說一下好了

依我貼的例子來說（http://nopaste.csie.org/97cb2）：

int main()
{
        Parent *pp = new Parent();
        pp->foo();

        Child *cp = (Child *)pp; // 其實它是 Parent
        cp->foo();

        Parent *pc = new Child();
        pc->foo();

        Child *cc = (Child *)pc; // 它真的是 Child 
        cc->foo();
}

當foo不是virtual的時候，依序會呼叫 Parent, Child, Parent, Child

而foo是virtual的時候，呼叫順序就變成了 Parent, Parent, Child, Child


發現了嗎？沒加virtual的時候，順序與等號的左邊，也就是紅色的部份相符

加上virtual之後，就會跟等號的右邊，也就是綠色的部份相符


因此：

(1) 如果沒有virtual，那個指標是什麼類別，它就會呼叫該類別的foo

(2) 如果有virtual，那麼該指標指的是什麼類別的物件，它就會呼叫該類別的foo


也就是說，差別是在於，哪一種指標（編譯期），或者指向什麼東西（執行期）

來判斷該呼叫哪個類別的函式 <=重點是哪個函式

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.171.46
※ 編輯: james732        來自: 140.117.171.46       (11/04 01:03)
※ 編輯: james732        來自: 140.117.171.46       (11/04 01:04)
推 DEATHX:閣下見解精闢,請受小弟拜伏.
→ james732:樓上這麼說會讓我很緊張是不是哪裡說錯了...XD
推 StephenNash:所以加上virtual就變成dynamic binding
→ StephenNash:如果沒加就是compiler binding這樣，應該沒錯了吧T_T
推 loveflames:把指標跟物件搞混的好像不少?
→ james732:而且binding這個詞指的對象是function
→ loveflames:不過child的foo不用再多加virtual
不過我會比較喜歡加上去，感覺會比較明確 XD

推 loveme00835:vtable 看一遍就會知道原理在哪, 但是看之前基本知識
→ loveme00835:需要還不少
真的，我以前也不知道這是三小....
※ 編輯: james732        來自: 140.117.171.46       (11/04 01:08)
→ loveme00835:最好還是加, 這樣再下一層的子類別實作者才會比較知道
→ loveme00835:繼承所要負的責任為何
→ StephenNash:大致瞭解了，我會再去翻書看看，謝謝各位踴躍的指教！
推 softwind:推~ 只是非vir method, downcast再call foo不會crash嗎?