Re: [問題] C語言 struct 問題

[LPH66 (-858993460)]

※ 引述《madoka82 (惡水上的大橋)》之銘言：
: → madoka82:眼殘...沒看到還是要在 VC 下頭編,如果是只改檔名就可以   11/20 12:14
: → madoka82:解決的問題,那還是直接改副檔名或許會快一點...           11/20 12:14
: → tropical72:的確馬上改檔名可以過,只是用.c一直過不去所以很好奇    11/20 12:19
: → tropical72:另外..您的code我於vc用.c測,似乎沒辦法過..            11/20 12:20
: → tropical72:我的原碼與錯誤訊息：http://nopaste.csie.org/190d9    11/20 12:24
: → madoka82:如果把 (1) typedef 那行的 struct 拿掉可以過嗎?_? 好奇  11/20 12:25
: → tropical72:一樣不會.我縮減我的程式碼,發現問題都是在 (a) 行      11/20 12:34
: → tropical72:http://nopaste.csie.org/f80c7 註解掉就過了.          11/20 12:35
: → tropical72:所以才上MSDN查C2275 http://ppt.cc/TI(W ,還是看不出   11/20 12:36
: → tropical72:個所以然..                                           11/20 12:36
: 推 tomcallme:我也都這樣寫                                          11/20 15:14
這個是這樣的:

上面的 struct 那段定義了一個 unnamed struct

然後用 typedef 把這個 unnamed struct 定成 Node

再把 Node* 去定義 pNode

也就是並不存在 'struct Node' 這個東西

所以你的結構定義裡的 struct Node * 就會導致 C4133

至於那個 C2275....純粹是因為你在函式中間才宣告變數的關係

C 語言規定所有的變數宣告一定要在 block 的開頭

也就是跟在 { 的後面

不能在函式中間直接宣告新變數...

--
'Oh, Harry, don't you see?' Hermione breathed. 'If she could have done
one thing to make absolutely sure that every single person in this school
will read your interview, it was banning it!'
                      ---'Harry Potter and the order of the phoenix', P513

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.28.92
推 tomcallme:發問~我也是寫C 可是沒碰過最後四句那個情況耶 = =
→ LPH66:樓上那是你都用 .cpp 的副檔名的關係...
推 tomcallme:我都用*.c ......
推 tomcallme:0.0 真的啦 我沒有騙你 我的程式都是.c的副檔名
→ james732:那樓上用的編譯環境？
→ tomcallme:Dev-c++ 或是 code::blocks
→ tomcallme:你應該是問這個吧 我沒有很專業 怕答非所問
→ james732:是的，剛剛試了一下gcc就算是.c檔其實也不會抓這個問題
推 tomcallme:喔喔 3Q
推 nowar100:因為gcc預設是延伸過的標準 改用-std=c89應該就會錯
→ james732:-std=c89與-ansi都不會錯  真是...
推 tomcallme:所以這是舊的觀念的意思嗎?
→ nowar100:神奇 竟然沒錯 那是以前的標準 後來就拿掉了
→ james732:應該說這是標準的規定，但編譯器可能會放寬這個規則
推 tomcallme:嗯~
→ loveme00835:XD 所以大家寫 C 語言都把變數全堆在一起囉?
→ james732:我看過的寫法是用 { } 弄出一個 block 再宣告變數
→ james732:void func() { 變數 程式 { 變數 程式 } } 這樣的感覺
推 loveme00835:C99 A.2.3 block-item-list 那邊就可以穿插用阿 XD
→ tropical72:事實這問題我查了一些時間,如loveme大大所說,c99有支援
→ tropical72:好笑的是又看到"流言"說，M$公布不從C99,於是遇到這種
→ tropical72:窘境.不論如何,謝謝LPH說明,我受益良多 :)
→ tropical72:附註:dev-c++, gcc, code::blocks 查是都從C99
推 Yshuan:gcc的確沒有最後那4行的問題! 最近用VC就有 - -
推 Bencrie:最後那四行 ... 編譯會過不代表沒問題啊 XD