看板 C_and_CPP 關於我們 聯絡資訊
我翻到C++ primer 4ed p501時,書上說class內有pointer最好要寫copy ctor 跟 assignment 運算子,但是我看到p501有一種解法是value-like class 的作法, 意即class內有pointer,且當class有copy行為或assign行為時, class會另創一個空間給他的pointer指。 不過我覺得它p501的 operator= 覆寫很怪,節錄如下: class HasPtr{ public: HasPtr(const int& p, int i):ptr(new int(p)),val(i){} // ctor HasPtr(const HasPtr& orig):ptr(new int(*orig.ptr)), val(orig.val){} HasPtr& operator=(const HasPtr&); //// 以下略 //// private: int * ptr; int val; } HasPtr& HasPtr::operator=(const HasPtr& rhs) { *ptr = *rhs.ptr; //// 這行很怪 /// 我覺得應該是下面這樣才對: /// /* delete ptr; ptr = new int(*rhs.ptr); */ val = rhs.val; return *this; } 這樣子在main裡面寫: int* p1 = new int(3); HasPtr Obj1(p1,10); HasPtr Obj2 = Obj1; ////........///// 我的改寫才正確吧? 不然Obj2出生時它的ptr還沒有跟系統要到記憶體位址, 就直接assign Obj1給它當作初始化,感覺很奇怪。 不過我實際開VS 2008去測,書上寫的也確實沒問題, 只是當我執行 HasPtr Obj2 = Obj1; 這行時, 我覆寫的operartor= 這個函式完全沒有執行到,不過Obj2卻初始化成跟Obj1一樣。 怎麼會這樣子呢? 還請各位高手指導一下,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.144.17 ※ 編輯: kkroy 來自: 140.113.144.17 (11/23 19:55) ※ 編輯: kkroy 來自: 140.113.144.17 (11/23 19:56)
akasan:1. ptr 在 ctor 不就要空間了? 2. Compiler幫你最佳化了XD 11/23 20:00
loveme00835:因為HasPtr Obj2 = Obj1; 呼叫的是 copy ctor, 不是= 11/23 20:03
loveflames:推樓上 11/23 20:04
kkroy:對! 我發現式呼叫copy ctor了....但是為什麼呢? 11/23 20:05
loveflames:用=的話,會執行參數型態跟Obj1相同的ctor 11/23 20:05
kkroy:我以為是呼叫operator= 11/23 20:05
loveflames:=是用在賦值,你把賦值跟初始搞混了 11/23 20:07
loveflames:如果改成HasPtr Obj2; Obj2=Obj1; 結果就是你要的 11/23 20:08
loveflames:不過你要再加一個HasPtr()就是了 11/23 20:09
kkroy:噢噢 我瞭解了 所以HasPtr Obj2 = Obj1為初始化 11/23 20:13
kkroy:等意於 HasPtr Obj2(Obj1),所以都是呼叫copy ctor 11/23 20:13
loveflames:不過兩者有微妙差異,例如explicit 11/23 20:33