看板 C_and_CPP 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Programming 看板 #1C-98phM ] 作者: tropical72 (藍影) 看板: Programming 標題: [問題] 怎麼看高階語言指令使用的 cycle time? 時間: Fri Dec 3 14:46:08 2010 先說抱歉, 我不是很明白標題怎麼下. 本身是用 C language, 近期一些特殊需求, 開始翻 paper, 將一些數學函式 - 三角,反三角.幕次..etc 想寫得較快, 目前是用高精度計時器去跑1000次計時,但有時出來效果很不穩 ( 有時用 math.h 比較快,有時用我寫的比較快) 後來查一些網頁,大多是從編出來的組語去分析 cycle time. 無奈偏偏沒接觸組語, 希望有經驗的人能提供一些方向, 以解決我的二個問題 (1) 怎麼看 C 語言編出來的組語? (2) 翻出來的 add, sub, mult, div 所用的 cycle time 我只知道是固定的, 是否有相關網址 or datasheet 可查這些 cycle time? 謝謝各位的不吝指教,感激不盡! -- YouLoveMe() ? LetItBe() : LetMeFree(); -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.76.142 -- YouLoveMe() ? LetItBe() : LetMeFree(); -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.76.142
purpose:Intel VTune 似乎可以分析,沒用過,看其他高手怎麼說 12/03 14:58
tropical72:謝謝p大,我晚些去看軟體介紹.另 #14EBEVn3 這篇有提到, 12/03 15:04
tropical72:用shift代替div未必比較快(因complier關係),即使是這樣 12/03 15:05
tropical72:是否代表還是要分析出來的asm才是較為準確的? 12/03 15:06
purpose:從asm去比較哪個快,要高手才能做到,一般人用Profiler測 12/03 15:27
purpose:看哪個比較花的時間比較少,指令週期比較少就好了 12/03 15:28
ericinttu:可以講一下為何要算cycle time嗎? 12/03 15:36
tropical72:to eric:我真正目的是要比較我寫的函式速度和math.h提 12/03 15:42
tropical72:供的速度誰跑得比較快,一派做法是用計時器去計時;另一 12/03 15:43
tropical72:派做法是分析哪個func所用的clock time最少. 12/03 15:43
johnlinvc:clock cycle 受到的干擾比較少 但實際跑和branch 12/03 15:47
johnlinvc:prediction 的優化也有關係 12/03 15:47
tropical72:組語真是讓我頭大啊~~謝謝p大和j大指導,過幾天把我測出 12/03 15:48
tropical72:來的po上來.. 謝謝各位. 12/03 15:49
purpose:你讓我想到了這篇開根號取倒數 12/03 16:04
ericinttu:我比較推p大上上推的連結那種方式,不用完全用組語的角度 12/03 16:14
ericinttu:去研究怎麼優化c codes. 12/03 16:15
tropical72:p 大給的網址太強了,MHAKEMEMC 有好多噁心的數字啊~~ 12/03 16:28
ericinttu:numerical programming, 或許對你也有幫助. 12/03 16:30
tropical72:嗯,這陣子就是在摸類似的東西,謝謝樓上建議. 12/03 16:32