Re: [閒聊] 尋求比nest-if更優美的解決辦法

[lwecloud (CloudEX)]

※ 引述《yauhh (喲)》之銘言：
: 當然善用shortcut-circuit evaluation寫邏輯句子很容易:
: (data == NULL) && printf("Data not found.")
: || (checkData(data) != 0) && printf("Data is invaild.")
: || (modifyData(data) != 0) && printf("Data modification failed.")
: || (fireDataChanged(data) != 0) && printf("Observer call failed.")
: || (saveDataIntoFile(data) != 0) && printf("Data storage failed.")
: || printf("Finally succeed...");
: 邏輯運算一般是 && 優先權高於 ||.

: → bdvstg:我看不懂... >"<   判斷&&列印||判斷&&列印...;             12/07 09:12

班門弄斧一下：

這樣的邏輯判斷其實只要知道"||"跟"&&"運算子的行為，其實並不難理解。


||運算子的情況：

    A || B    A和B只要其中一個成立(為TRUE)，運算式即成立

    如果A成立   => 運算式成立 (不做B，B會直接被忽略)
        A不成立 => 檢查B是否成立(做B)


&&運算子的情況：

    A && B    A和B兩者皆必須成立(皆為TRUE)，運算式才成立

    如果A成立   => 檢查B是否也成立(做B)
        A不成立 => 運算式不成立 (不做B，B會直接被忽略)

再回到yauhh板友的sample：

因為&&優先度高於||，所以你可以這樣看

  ╭ A1╮    ╭ B1╮        ╭ A2╮    ╭ B2╮
( 判斷(1) && 列印(1) ) || ( 判斷(2) && 列印(2) ) ...下略
╰────α────╯    ╰────β────╯

&&運算子的情況：
    如果A1成立  => 檢查B1是否也成立(做B1)
    判斷(1)成立 => 印錯誤訊息
  (data == NULL)   printf("Data not found.")

   如果A1不成立 => 運算式α不成立(不做B1，B1會直接被忽略)
  (data != NULL)

但是因為後面還有||運算子，所以
||運算子的情況：
    α不成立 => 檢查β是否成立(做β)
    而運算式β又是一個&&運算式，所以又回到上面 &&運算子的情況

依此類推



--

打完之後才發現光用文字解釋沒有想像中的容易orz

真是佩服板上的圖文詳解強者...

--
╭──╮┌──╮╭──╮╭──╮╭──╮╭─╮╮╭─╭╮
│    ││    ││    ││    ││    ││  │││  ││    ＮＯ１６
│  ├╮│  ─┤│  ┘││    ││ ─ ││    ││    │█ 　 　　　█nyctenvoy
│    ││  ─┤│╮╭╯│││││╭╮│││  │╰╮╭╯█   ██   ██ ███
╰──╯└──╯╰╯╰  ╰╯╯╯╰╯╰╯╰╯─╯  ╰╯  ██ █▆◢ ▉█ ▊▊█

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.136.254.32
→ loveme00835:I don't care. 我不知道他在做啥不是我看不懂, 而是看
→ loveme00835:到 && 就沒繼續下去的必要
推 bdvstg:看懂了....  感恩~~  (之前不曾想過可以這樣用)
→ lwecloud:我只是針對語意上面解釋，至於這種做法好不好，我想我
→ lwecloud:還是留給其他人評論吧XD
→ lwecloud:    應該說語法才對
推 awashharp:圖好精美XDDDD
→ yoco315:大哥，比起此串第三篇，這個寫法你花了一篇文章來解釋
→ yoco315:要說這個多好讀實在是騙鬼阿.. 好讀不好讀是相對的..
→ yoco315:比起組合語言這大概是好讀啦,但是明明還很多比這好的寫法
推 yauhh:你的圖解超酷的 :D
推 bobhsiao:推～～有圖解