Re: [閒聊] 尋求比nest-if更優美的解決辦法

[littleshan (我要加入劍道社!)]

※ 引述《yauhh (喲)》之銘言：
: 當然善用shortcut-circuit evaluation寫邏輯句子很容易:
: (data == NULL) && printf("Data not found.")
: || (checkData(data) != 0) && printf("Data is invaild.")
: || (modifyData(data) != 0) && printf("Data modification failed.")
: || (fireDataChanged(data) != 0) && printf("Observer call failed.")
: || (saveDataIntoFile(data) != 0) && printf("Data storage failed.")
: || printf("Finally succeed...");
: 邏輯運算一般是 && 優先權高於 ||.
: 使用 ? : 還可以把stage埋進去,或者把部份處理完的資料傳回來.
: 至於看起來是不是簡單明瞭,邏輯句基本上是最簡單明瞭的,
: 看不懂這種句子的人是自己基礎學科沒有學好.

我說啊，這方法真的很糟糕。先不論它容不容易懂好了，
要用這方法有一個必要條件，那就是 printf 必須要有回傳值，
而且回傳值可以進行 true/false 的判斷。
如果回傳 void 那根本編不過。

大部份的情況中，處理錯誤並非只是單純的 printf 而已，
可能還會對之前的指令進行 rollback，
如果要加入這部份的處理，使用 short-circuit 會顯得非常複雜。
事實上我覺得用 exception 才是最簡潔的方式，
當然要特別注意 resource leak 就是了。

結論：short-circuit 在 C_and_CPP 玩一玩就好，
      拜託別在大型 project 這樣搞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.15.163
推 purpose:同意
推 loveme00835::)
→ loveme00835:↑ =  =" 多一對眼睛好噁心
推 lwecloud:EVA貳號機XD
推 legendmtg:同意...
→ yauhh:喔, 那右邊半句應該要寫 (printf(...), true) 這樣就ok了.
→ yauhh:你的論述跟結論跳tone很大,邏輯關聯性不強.
→ yauhh:第二段的對應法只要 (process_err(), true) 就可以了
→ yauhh:程式是可以變通的,不要人講什麼你就只批什麼.
→ yoco315:是ㄚ是ㄚ... 那幹麻不寫成第二或第三篇, 不是簡單許多
→ yoco315:他不會別人講什麼就批什麼,你沒看別人的文章都沒事,只有你
→ yoco315:的文章會從以前到現在都一直被幹 XD
→ yauhh:來我們看一下 printf() 的傳回值是什麼:
→ yauhh:http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstdio/print
→ yauhh:f/
→ yauhh:起碼應該不會回傳 `void' 這個玩意兒
→ yauhh:我說y寶貝妳現在的身價就只有在BBs上吐嘈而已了?
→ yauhh:妳可是連一篇都寫不出來呢,只會寫一些老生常談的東西
→ yauhh:哦哦,"只有我的文章一直被幹",妳可承認你都因人廢言了.
→ yauhh:那就最好檢討妳自己就好了吧,小y寶貝
推 COLDTURNIP:我也覺得小 y 寶貝最好檢討一下，不過不是 yoco。
推 legendmtg:重點根本不再printf上面......
→ yoco315:你的文章一直被幹,我只是描述事實 XD
→ yoco315:當然你自我感覺良好無視這些事實大家都知道 XD
→ yoco315:至於我能寫多少東西大家心裡都有底 -___-
→ loveme00835:0.0
→ yoco315:是不是老生常談還是有新技術你自己翻一下就知道了小寶貝qq