Re: [問題] free 指令一問

[fcouple (人生啊…)]

    (原文恕刪)

謝謝各位老前輩的指點，我想「謝謝」二個字誠意太少，回個文章，把自己懂的
內容再度整理出來，讓後來爬文的同好不要再犯，也順便當做對於有心指點的前
輩一點小小的回饋，不成敬意：

傳址呼叫有 side effect 這是人人皆知，老手常常用 swap 這種例子來教新手
，這個我也懂。

我的問題就出在，「我以為傳進去的東西是個位址」所以「一定就是傳址呼叫」
，誰知道我在做的「還是傳值呼叫」，所以造成裡面 free 了以後，在外面又
能讀到值，而我又懷疑錯是 free() 有問題，讓 bug 遲遲未找到。

事實上 free() 指令不像我前文說的那樣，我用下面的程式碼來做解釋：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    int *ptri;
    ptri = (int *)malloc(sizeof(int));

    *ptri = 1234;
    printf("%d\n", *ptri);

    free( ptri );
    printf("%d\n", *ptri);  //不合法存取，危險

    return 0;
}

執行結果
1234
0

可以清楚看到，free 了以後，你印不出它原來的值。
但這裡也發現 free 後，再去讀值，compiler 時沒給錯，執行時期
也沒給錯，這是程式設計師自己要注意的。

當然，最後還是一聲謝謝。

最後，聲明一下，這不是我的「工作文」也不是「作業文」，所以請放心
，是我無聊寫程式罷了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.76.74.145
推 ledia:推一下你的整理
推 james732:就像退租房子之後，通常裡面的東西會被房東清掉或弄亂 XD
→ james732:VC Debug會變成0xDDDDDDDD，VC Release會變成亂數值
→ james732:會變成0應該是gcc
→ uranusjr:其實關鍵在於「傳址呼叫」到底是什麼鬼, 地址本身也是值,
→ uranusjr:就只是傳值的一種, 為什麼要給個名稱讓人以為兩者不一樣
推 loveme00835:原來 VC 也會 XD, 0.0
推 abzxcx:看了後，我又長了知識，但我想問如果free了之後，再去存取
→ abzxcx:，萬一存取到那支程式不該存取的地方，OS會擋嗎?
→ abzxcx:擋的話就是所謂的 run time error !?
推 Bencrie:就是 Segmentation fault ... Win應該是程式執行作業無效
→ lions0164:好奇怪 我在工作站上打上這Code 印出來都是1234 1234..
→ lions0164:但是複製到CODEBLOCKS 就有free了..
推 nowar100:你還是誤會了 有沒有free 和 值是不是0 沒有關係
→ fcouple:好厲害，我的確是用gcc。回覆問「存取到不合法位址」的網
→ fcouple:友，會造成Segmentation fault至於 MS 的 Window 就要看用
→ fcouple:什麼 compiler 吧(win不太熟)
推 lausai:這篇觀念還是不對吧= = free後該記憶體的值可以是任意值
推 lausai:還有 傳址呼叫這種詞只會讓人混淆 切記C語言"只有"傳值呼叫