[閒聊]內存定址速度，好像大家都不關心?

[DrStein (啤酒肚)]

        發在什麼版都不太恰當。

        做過一段時間編程的人都知道，現在程式的瓶頸很容易

        發生在內存<->緩存交換上。

        每每看到硬體介紹，都是在著墨於CPU核心數更多了，

        指令耗的時鐘數更少，指令流水線又再優化了，緩存更大了，

        內存速度更快了..etc (時脈不太可能更高了)。

        可是對於內存控制器(MCH)的定位，讀/寫，好像硬體廠商

        都不太想去讓其有變化性一些?

        相對的雜誌/報導/評測也少。

        找來找去有差別的只有這篇:

        "竟然沒有性能差距？i5決戰P55/H55主板"

http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2010-02-05/11351253917.html

        還是比較高階的P55輸低階的H55。。。



        舉我自己為例，用的兩台電腦:

        intel pentium E5200 配 G31

        intel i5 2400 配 H61

        都是配最差的晶片組。

        因為 G31與G41只有內顯有差，內存控制器完全一樣。

        G41/G43/G45/P43/P45 內存控制能力完全一樣。

        H61/H67/P67也是完全相同。

        好奇的是為何intel不把H61/H67的效能弄成有區別性?

        好比故意讓H61的定址讀寫速度就是比H67慢個15趴(好像有點太多)

        這類的。

        就編程的觀點來看，有效能上的明顯區別。

        這樣不是可以凹消費者更多錢嗎?

        還請大大釋疑，謝謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.138.67
※ RisingForce:轉錄至看板 PC_Shopping                              03/19 13:41
→ purpose:CSSE 板
推 legnaleurc:內存？內地？
推 loveme00835:XD
推 tingyushyu:記憶體控制器好像很難閹割成閹割板=  =
→ abzxcx:編程.時鐘數.流水線.
推 timTan:Not easy to do that.
噓 hpo14:可以把用語換成這邊常用的嗎...
→ bugmens:大陸人？
→ loveme00835:@_@ 樓樓上太激動了吧
推 yauhh:我完了,內存跟緩存交換的瓶頸這檔事不太知道,編程白學了.
噓 deh3215:顯存 內存 硬盤 光盤
推 suhorng:..樓上?
→ ctrlbreak:優盤(u盤)
噓 chrisdar:引戰
噓 ken1325:你可以去CSDN
→ kroutony:噓的人才比較像引戰
→ loveme00835:請尊重發文者, 也希望原po儘量使用臺灣地區的譯名, 交
→ loveme00835:流上較無障礙
→ Kerick:寫程式 週期 管線 主記憶體 快取記憶體 硬碟 光碟
推 ceoeric:真愛戰...