作者LPH66 (-858993460)
看板C_and_CPP
標題Re: [問題] do{...}while(..)
時間Thu May 5 02:15:16 2011
※ 引述《wawaer398 (哇哈哈~)》之銘言:
: 開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...)
: 突然想一個問題,我覺得很疑惑的
: 曾經不知在哪邊看過一段do..while的用法 如下
: do{
: ....
: .....
: }while(0)
: 這個不就是只做一次嗎??
: 為啥還要用do while包起來?
: 還是其中有什麼特別的含意嗎??
: @@?
: 推 falllian:有的Macro會用這個包起來 05/05 01:54
我看過的用法都是在 macro 裡面用的...
事情是這樣的
假設某個 macro 是這樣寫的
#define swapint(x,y) \
{ \
int temp; \
temp = x; \
x = y; \
y = temp; \
}
然後有段使用它的程式是這麼寫的:
if(condition)
swapint(a,b);
else
swapint(a,c);
一切看起來似乎都沒問題
但是 macro 展開之後變成這樣了:
if(condition)
{
int temp;
temp = a;
a = b;
b = temp;
};
else
{
int temp;
temp = a;
a = c;
c = temp;
};
因為 macro 展開會代換掉的地方只到 () 結束 ; 留下來了 所以變成這樣
但這個留下來的 ; 卻會造成 compile error
(compiler 會告訴你他不知道這個 else 是做什麼的
因為 compiler 把那個 ; 理解為一個空敘述
因此它會認為前面的 if 結束了 就向你抱怨說這個 else 不知道來做什麼)
要解決這個問題有兩種方法
一個是使用時別寫分號
但這樣一來這程式會變成
if(condition)
swapint(a,b)
else
swapint(a,c)
怎麼看怎麼彆扭
(只要是寫了一段時間的 C 的人
看到後面沒有 ; 的敘述大概總會有種衝動把 ; 加上去 XD)
另一種就是這種寫法:
#define swapint(x,y) \
do \
{ \
int temp; \
temp = x; \
x = y; \
y = temp; \
} while(0)
這樣在展開之後會變成
if(condition)
do
{
int temp;
temp = a;
a = b;
b = temp;
} while(0);
else
do
{
int temp;
temp = a;
a = c;
c = temp;
} while(0);
compiler 看起來就是 if(...) do{}while(0); else do{}while(0);
變成合法的敘述了
注意的是為了不讓同樣的事情再度發生
macro 定義裡的 while(0) 後面是沒有分號的
展開後的分號是上面提到過留下來的那個分號
--
也就是這是為了別讓 compiler 抱怨而出現的寫法
所以自從有了 inline 之後這種東西就漸漸消失了....
--
い
ああオレたちには見えてるモノがあるbデ きっと誰にも奪われないモノがあるはずさ
け
開口一番一虚一実跳梁跋扈形影相弔yュL羊頭狗肉東奔西走国士無双南柯之夢 歪も
ぶ
意味がないと思えるコトがある ラPきっとでも意図はそこに必ずある んの
く
依依恋恋空前絶後疾風怒濤有無相生 ラH急転直下物情騷然愚者一得相思相愛 だが
ろ
無意味じゃない ラ6あの意図が 恋た
で
有為転変死生有命蒼天已死黄天當立 !!6五里霧中解散宣言千錯万綜則天去私 のり
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.62
推 BSpowerx:長知識推m(_ _)m 05/05 02:17
推 wawaer398:長知識+1 感謝 05/05 02:20
推 saxontai:推超詳細的佛心解說! 05/05 02:30
→ loveme00835:方法是邪魔歪道, 根本不想了解它... 05/05 02:46
→ loveme00835:應該是說使用情境為 function 而不是 subroutine 的情 05/05 02:54
→ loveme00835:況, 想怎麼惡搞都只能治標而已, 我程式碼用錯..orz 05/05 02:54
推 lf21201:長知識!!! 05/05 03:05
→ LPH66:是啊 所以現在能用 inline 就用吧 05/05 04:50
推 VictorTom:小弟常見到的另一個用法就是原文推文講的, 05/05 09:31
→ VictorTom:拿來(在某種程度內)取代goto; 用break強制跳到{}尾端@@" 05/05 09:31
推 softwind:GOOD! Linux kernel 幾乎都是這樣寫 安心用吧... 05/05 22:43
→ softwind:版主 你的sample 要用()再包一層歐~ 因為他沒有 return 05/05 22:43
→ softwind:value ... gcc extension 有這種寫法... 05/05 22:44
→ softwind:同樣的 在Linux kerenl和Android framework也是大量使用 05/05 22:44
→ softwind: gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Statement-Exprs.html 05/05 22:46
→ loveme00835:0.0 05/06 04:42
推 xatier:長知識推 05/07 14:34
推 eyhuang:長知識!!! 08/14 22:39