[問題] 舊式型態轉換、運算優先順序

[applecool (noOneKnows)]

問題(Question)：

小弟想請教，假設 T 代表某型態如 int, double, ...

那想要用型態轉換處理[變數、運算式或函數回傳等] R

(T)R

T(R)

請問這樣有什麼不一樣？

我原本理解是第一種是直接轉換，第二種是呼叫T的建構式產生一個新物件再回傳。

所以結果一樣但是第一種比較好。

不過在網路上看到某老師的上課講義寫說第一種是 C 第二種是 C++，一樣。

其實我想應該不會影響程式的行為吧？也就是效果相同？效率會相同？

另外在 C++ Reference 看到

return (int(i)<int(j)); 的程式

我覺得有點疑惑最外層的括號為什麼要加？有何考量？

另外 C 運算符號優先順序應該到 C++ 還是不變的吧？(直覺是)

所以舊式轉換(我剛舉例的兩種)優先度跟 static_cast 是相同的?

感謝!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.110.143.70
→ purpose:運算子從C到C++有改變的，好像只 , 它在 C++ 傳回的值
→ purpose:有可能是 l-value。至於你說的效率，用反組譯試試吧
→ ericwang1017:1.(T)R效率較好，T(R)不易出錯
→ ericwang1017:2. 加括號應該是純粹好習慣罷了
→ applecool:請問為何T(R)不易出錯？謝謝
推 ericwang1017:T(R)是隱轉，compile會幫你檢查type
→ ericwang1017:打錯，compiler
→ applecool:謝謝!