→ loveme00835:請勿修改文章標題，以利查詢 07/03 11:16
→ purpose:給比較初學者看的書，會寫程式的應該看不下去吧 07/03 11:18
推 softwind:"強調邏輯思考，很多中文系的學生都能因此而寫500行..." 07/03 11:26
→ softwind:不是給我們看的 XXD 07/03 11:27
※ 編輯: sjgau 來自: 140.112.30.83 (07/03 11:28)
→ loveme00835:推錯，文章類別才對 07/03 11:31
→ tjjh89017:我認為有些時候看虛擬碼，然後自己理解反而記得更深 07/03 11:45
推 littleshan:如果只是要教入門的程式邏輯，那實在不應該選擇C 07/03 12:23
→ littleshan:C有太多莫名奇妙的地方會分散初學者的注意力 07/03 12:23
→ StubbornLin:他也有出這種書喔= = 07/03 12:36
→ purpose:阿桐伯連教英文文法的都出了，不意外呀 07/03 12:47
→ leeyinf:我只想到前幾天到台大宿舍演講的事情XD 07/03 12:56
推 jizz56:半年後銷售量只有6本!!! 李家同:版稅我不要了 (摔筆) 07/03 13:13
推 chchwy:剛入門看看流程圖還好吧 07/03 13:41
推 clanguage:剛入門看這麼大一本好像太累了。。 07/03 15:11
→ jason12308:不愧是JIZZ……這樣也六搞個梗 07/03 15:53
推 stonehomelaa:這個就是他的講義呀 很久了 07/03 16:57
推 tropical72:sj 大好認真啊 有空就到書局翻書,謝謝提供心得 *^_^* 07/03 17:09
推 stonehomelaa:現在書店的中文電腦書幾乎是簡轉繁的書籍 07/03 17:14
→ final01:日轉中的書水準都不錯 07/03 17:32
→ Kerick:這類型給初學者看的書 市面上很多本了 怎麼不出深入點的書 07/03 20:08
→ angleevil:= =因為市面上很多敎一堆的書,對初學者很不友善 07/03 20:19
推 horngsh:推日翻中的電腦書. 07/03 20:48
→ Zephyr750:對非此領域的初學者很不友善！此領域者還好啦！ 07/03 21:05
→ johnhmj:假如是組合語言…我想，我會考慮 (￣ー￣；) 07/03 21:11
→ apiod:我很喜歡買日文轉中文的書~ 07/03 21:16
→ legnaleurc:我也很喜歡日文轉中文的書 ... 像是漫畫 07/03 21:52
推 softwind:中文系要學程式設計 OK阿~ 選對語言就好了 ex: Ruby 07/03 21:58
→ dos792:不知有沒有用uml教的書 07/03 22:28
推 purpose:有呀，但是不是給初學者看得，畢竟初學者也不可能看得懂 07/03 22:59
推 shec1213:雖然我也覺得流程圖不是那麼重要 但是他強調邏輯思考的這 07/03 23:11
→ shec1213:部分我覺得不錯 邏輯不清楚的話 就算學會一堆語法 07/03 23:12
→ angleevil:中文系可以考慮perl,創造者有語言學家的背景 07/03 23:12
→ shec1213:還是不能成功的將自己的想法轉為程式 07/03 23:13
→ shec1213:至於這本書我沒有看過 就不評論了 07/03 23:13
→ tropical72:那別書別人有送我,但我竟然覺得很糟 XD 07/03 23:16
→ tropical72:補上，指的是 saxontal 貼的那本. 07/03 23:17
推 saxontai:謝 tropical72 :) 07/03 23:20
→ firejox:原來小小的if和else可以出一本書了... 07/03 23:23
推 tropical72:那本書主要以C為主，前幾章有簡單的 VBS 範例說明 07/03 23:29
→ uranusjr:Perl 坑太大了, 現在要開始學的話試試 Ruby 或 Python 吧 07/04 00:51
推 JingX:以前買了一本請他寫序的c++入門書，精裝封面紙質好，但內容 07/04 07:00
→ JingX:實在是不怎麼優 07/04 07:00
→ angleevil:說真的.我沒看過有人批評pthon呢,不過我講的是中文網頁 07/04 08:12
→ purpose:因為不得不學的語言排行榜裡面，python 排名不算高呀 07/04 08:37
→ purpose:會學並持續用的，都是真心喜歡的 07/04 08:37
推 littleshan:我討厭python的強制縮排 (無誤 07/04 10:38
推 cloudlim:雖然流程圖很麻煩 可是讓完全沒概念的人瞭解電腦的思考 07/04 12:08
→ cloudlim:邏輯是很方便的 07/04 12:08
→ qrtt1:python 在 10 名以內的說，怎麼會不高 xd 07/04 13:19
→ james732:purpose指的是「不得不學的語言」，沒聽說哪間學校的學生 07/04 13:20
→ james732:不懂python會畢不了業的...XD 07/04 13:20
→ angleevil:生物資訊不懂python,perl會很痛苦.一堆函式要自己寫 07/04 13:59
→ sjgau:python 的使用排名＝8 07/04 14:11
→ angleevil:~"~好多沒用過的語言,c竟然會是第二 07/04 14:23
推 purpose:當然，寫C但是不爽C++的人可多了 07/04 15:05
→ angleevil:沒辦法爽c++,有夠難 07/04 15:06
→ final01:說真的 python真的是資工系學生該學得語言 07/04 15:37
→ angleevil:應該是生資 07/04 15:38
→ windincloud:樓上是生資領域? 07/04 15:55
→ uranusjr:好久沒復習這個表了, 誰能告訴我一下 Lua 是怎麼回事.... 07/04 17:05
推 purpose:Lua 跟遊戲兩個字很有緣份 07/04 17:08
→ ya790206:Lua 紅的原因，1年前Apple在iOS中開始支援Lua語言 07/04 18:35
→ angleevil:那我要開始學lua了嗎?c/c++真的不是人學的 07/04 20:40
推 monomorium:國外很多大學早就改用Python作為入門的程式語言 07/04 20:56
→ monomorium:國內的Python，推測偏學術使用居多.... 07/04 20:56
→ monomorium:大概是因為一直沒有Python淺顯好懂的入門中文書的緣故 07/04 20:58
→ protoss:正常阿...李家同自己連pointer都搞不懂了...書的內容確定 07/04 21:08
→ protoss:會是他親自操刀嗎?親自操口要歹命的研究生做出他想要的... 07/04 21:09
→ protoss:這我信啦... 07/04 21:09
→ purpose:不是聽說阿桐伯的演算法書寫得不錯，不至於不懂指標吧? 07/04 21:09
→ protoss:呵...當年他在南投大學稟著修道人的心開通識...希望人人都 07/04 21:11
→ protoss:會寫程式...結果有天把他的研究生通通叫到辦公室抱怨... 07/04 21:12
→ protoss:怎麼會有人搞出這麼麻煩的東西...結果一位貼心的研究生就 07/04 21:13
→ protoss:突然靈機一動..."老師!!陣列也是一種指標"...阿同伯當場就 07/04 21:13
→ protoss:釋懷了... 07/04 21:13
→ purpose:哈哈，真沒想到 07/04 21:16
→ protoss:會記得這件事也是因為有次在八卦板在問李神父的八卦...有 07/04 21:18
→ protoss:位清大的電機系學生爆了個電路學的八卦...說當年神父他又 07/04 21:19
→ protoss:大發慈悲跑去電機系開必修的電路學...另外兩位老師是電機 07/04 21:20
→ protoss:長久開電路的老師...但就只有神父他理念比較不一樣...他的 07/04 21:21
→ protoss:想法就是...咱們通通不要管電路裡的那些公式...我一定要教 07/04 21:21
→ protoss:到你們懂電路的運作...看到之後突然跟我剛提的很熟悉... 07/04 21:22
推 TroyLee:演算法跟指標有什麼關係呢？ 07/04 21:28
→ purpose:用C寫一些資料結構，一定要用指標不是嗎 07/04 21:31
→ angleevil:指標是惡魔的產物 07/04 21:33
推 TroyLee:那如果不用 c/c++ 呢？ 07/04 21:34
→ TroyLee:就不能實做演算法?不能實做資料結構嗎? 07/04 21:34
→ firejox:algorithm 與 program language 沒關係... 07/04 21:39
→ firejox:java 中似乎沒指標... 07/04 21:40
→ angleevil:java有模擬指標的東西. 07/04 21:52
→ protoss:是沒關係...但問題是pointer很難嗎?如果只是一直開張口問 07/04 22:00
→ protoss:而不想靜下心來自己看...那可就不保證了... 07/04 22:00
推 stonehomelaa:李伯伯抱怨指標那段看不懂 能寫詳細點嗎 07/04 22:02
→ firejox:@angleevil:java中是參考吧... 07/04 22:11
推 zcjg:那他現在懂了沒? 07/04 22:46
→ angleevil:java的參考是一種能力比較弱的指標<-- 07/05 03:34
推 xatier:蛤？指標很好用阿XD 07/05 08:13
→ xatier:@firejox:purpose大說寫DS會用指標你回答algo 幹嘛XD 07/05 08:14
→ firejox:蛤?algo 是給TroyLee的... 07/05 20:52
推 xatier:XDDD 07/05 21:15
推 TroyLee:@firefox: 我當然知道演算法跟programming language無關.. 07/05 23:59
→ TroyLee: 我是回上面說李家同懂不懂指標..那跟演算法有什 07/06 00:00
→ TroyLee: 麼關係呢? 07/06 00:00
推 TroyLee:阿...我現在才注意到這不是演算法的書 = =a 樓上幾位抱歉 07/06 00:02
推 StubbornLin:又是DevC... 拜託 可以不要再跟世界脫軌了好嗎= = 07/08 01:08
→ StubbornLin:DevC專案都死n年了 bug一堆都沒修 07/08 01:09
→ StubbornLin:一堆人遇到一堆鬼打牆問題都DevC本身引起的 07/08 01:09
→ StubbornLin:至少用套專業一點的IDE好嗎? Code::Block或wxDevC都好 07/08 01:10
→ StubbornLin:一堆學生連開專案都不會 一堆課也都只會用DevC 07/08 01:10
→ StubbornLin:連個debugger都不會用 DevC的debugger問題也一堆 07/08 01:11
→ StubbornLin:每次看到DevC都快吐血... 07/08 01:11
推 xatier:推Code::Blocks 07/08 11:13
→ angleevil:我都用vs c++ or gnu.今天我同事說c有exception. 07/08 13:21
→ angleevil:我整個好想打他...vs c++用太久拉.不懂卻老是亂教別人 07/08 13:22
→ xatier:C有exception是哪招XD 07/08 16:33
→ angleevil:其實已經懶得理他了,愛寫程式卻腦子不會把程式品質提升 07/08 19:51
→ angleevil:又老愛用c的觀念去影響java學弟.~"~他真是bullshit 07/08 19:52
→ VictorTom:不過當然不算是標準C語言裡的東西....XD 07/09 00:31
推 privatewind:事實上C有用來做exception的函式 像setjmp 之類的 07/09 02:01
→ privatewind:是的確有這樣的東西…只是一般很難會說c有exception 07/09 02:02
→ privatewind:handling這個feature 07/09 02:02
→ angleevil:這就是我不高興的點,只會用vs++,還老是說自己程式寫很久 07/09 06:10
→ ruthertw:據以前跟他開過會的某國立教授描述,與大ㄕ開會是一件很 06/21 12:03
→ ruthertw:痛苦不堪的折磨,過程中會讓所有在座人都體驗地獄級的鍛煉 06/21 12:04
→ ruthertw:所以口耳相傳後,大家聽到要跟大ㄕ開會,每個避之唯恐不及. 06/21 12:06