[問題] vector因為capacity改變而產生的segmentation fault

[Zoxge (Zoxge)]

開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...) 
Linux

問題(Question)：
我的vector是 vector<ABC> vVec;

其中ABC是個class，其中下面只列出要描述問題的部份
class ABC {
  private:
    vector<ABC* > _vOS;
    vector<ABC* > _vIS;

  public:
    ABC(DEF*);            //DEF是另一個class

    void setOS(ABC* pABC) { _vOS.push_back(pABC); }
    int ossize()          { return _vOS.size(); }
    ABC* os(int iIndex)   { return _vOS.at(iIndex); }

    void setIS(ABC* pABC) { _vIS.push_back(pABC); }
    int issize()          { return _vIS.size(); }
    ABC* is(int iIndex)   { return _vIS.at(iIndex); }

}

一開始，我的vVec.size()是126，此時vVec.capacity()是128
但是後來有需要而必須增加vVec的元素，當size到達128後，capacity會自動變256
我查primer p.330所提到的:
當capacity改變時，會把元素從元位置複製到新位置、添加新元素、釋放原記憶體

但是size≧128後
我的object去call is這個member function時，竟然會出現segmentation fault
但是call os卻仍然能正常找到我要的資料

我也實際印出vVec的記憶體位址來看，capacity改變後，記憶體位址的確是跟著改變了
但是照primer書上所說的，應該會把資料複製過去才對
現在卻發生某些資料還在，某些資料卻不見了(segmentation fault)的情形
我在setOS與setIS時，都是用類似的方法去存資料的
全部的setOS都做完後，才做setIS

setOS部份:
vVec.at(i).setOS( &(vVec.at(j)) );

setIS部份:
ABC* s = &(vVec.at(i));
for(int k=0; k<s->ossize(); k++)
{
  s->os(k)->setIS(s);
}



同樣的情形也發生在vVec.size()本來介於128~255，後來增添元素使size≧256
                                     256~511                      512


補充說明(Supplement)：
這個問題怎麼看都不知道如何解決
所以我後來只好放大決 = =
因為我事先知道vVec最多會需要放多少個元素
所以事先 vVec.reserve(1024); ，讓vVec不必再改變capacity
這樣的話就不會再有資料不見的情形 = =

但是..問題的根本還是不知道如何解決 @@
所以來這裡請教大家
麻煩高手解惑
感恩感恩啊~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.29.203
推 aecho:有multi-thread嗎？
※ 編輯: Zoxge           來自: 123.195.29.203       (08/16 21:16)
→ Zoxge:回a大，沒有
→ james732:有辦法把程式碼簡化到能貼上來讓大家跑嗎？真的挺怪的...
→ james732:不過把 vector 改成 list 不知道會不會有同樣狀況
推 ericinttu:不知道配新的空間是怎麼做的? 有檢查是否得到空間嗎?
→ firejox:...這是要幾個vector...
→ firejox:...ABC到底是裝什麼...
→ firejox:我蠻疑惑要怎麼去配置一個ABC...
→ firejox:原來有DEF 我錯了orz
→ james732:http://pastie.org/2380542 我這樣的程式沒問題
→ james732:在想說會不會是你的 copy constructor 沒寫好
→ james732:唔，好像也跟 copy constructor 沒啥關係...
→ Zoxge:這個程式頗大的  囧  我是節錄有問題的部份
推 johnlinvc:可能ABC 有pointer member 產生 shallow copy
→ Zoxge:shallow copy是指??
推 ericinttu:問一下原PO: 當capacity改變時的那些動作, 怎麼知道
→ ericinttu:  一定會成功呢? (有沒有類似java exception的機制?)
→ ericinttu:  來回報?
推 johnlinvc:shallow copy copy時就是只復制到ptr address
→ johnlinvc:沒有alloc 一塊新的空間
→ james732:他的vector只有存pointer，應該很單純的...
→ johnlinvc:有alloc 一塊新的空間就叫 deep copy
→ james732:總覺得問題是出在別的地方
→ Zoxge:e大:我不知道是否一定會成功  但這不是C++本身的機制嗎?
→ james732:@ericinttu: vector配置失敗會丟出std::bad_alloc
→ james732: 我的執行結果是這樣 http://pastie.org/2380647
→ Zoxge:兩位j大，請問要如何知道是否有allocate新空間呢?
→ james732:我建議你先看看 ABC 跟 DEF 有哪些地方不一樣
→ Zoxge:我有個疑問，我都是用vVec.at(i)而不是vVec[i]
→ Zoxge:如果有segmenation fault的話，不是應該會提出警告嗎？
→ Zoxge:我的程式是直接回報segmentation fault，而沒有bac_alloc
→ james732:我的猜測:你的程式是錯在別的地方，跟vector無關
→ james732:不過也只是猜的...XD
→ tropical72:at(i) 失敗是丟  out_of_range
→ Zoxge:ABC和DEF要"一樣"才能以 "ABC(DEF*);" 去配置ABC嗎??
→ james732:...對不起我錯了，跟兩者的差別沒有關係 orz
→ tropical72:我也推是 shallow copy 耶..
→ Zoxge:我的也沒有回報 out_of_range
→ Zoxge:請問那要怎麼找出shallow copy的原因呢?
→ Zoxge:我真的沒遇過這種事情 QQ
※ 編輯: Zoxge           來自: 123.195.29.203       (08/16 23:19)
推 aecho:我也覺得應該是別的地方掛了…像是不該被free的卻free掉了？
→ aecho:那個vector只管ptr，實際的alloc和free應該不是它管的。