推 tropical72:看過目錄,大推！不過google文件一直出包 XD 09/06 12:18
→ angleevil:版主,這篇可以收錄精華區嘛? 還有Favonia,如果看到文字 09/06 13:37
→ angleevil:有錯,要怎麼通知你. 09/06 13:37
只要聯絡得到我或 littleshan 就行呀，或是推文也行。其實第一頁有寫
email 地址（慢慢讀應該看得懂？xDD）
→ windincloud:大推呀~ 09/06 14:15
→ angleevil:這篇好難 09/06 14:27
推 james732:這篇真的好讚 09/06 14:46
→ james732:我誤會的事情比想像中的還要多啊....XD 09/06 14:47
→ angleevil:james732,好多東西無法理解,頭好痛~"~ 09/06 14:56
有可能是我們寫得太差 orz
→ james732:對了，1E1snMFF這篇的內容應該也可以收錄一下？ 09/06 15:02
→ shadow0326:樓上 這篇有提到"不可以宣告大小為0的陣列"呀 09/06 15:09
推 james732:我看到了，感謝樓上提醒 XD 09/06 15:11
推 loveme00835:已收錄到z-2-2, 看完覺得有點奇怪，不過懶得再看規格 09/06 15:17
→ loveme00835:書了... 09/06 15:18
感謝版主。不過我發現那目錄是給初學者看的，這樣會不會嚇跑太多人 lol
這篇文章把比較簡單的問題都去掉了。
→ angleevil:版主辛苦了 09/06 15:23
→ loveme00835:不會辛苦呀~ 原po才是 09/06 15:43
推 Ebergies:不錯！雖然真的要全面 follow 有點難度 09/06 16:54
推 littleshan:F大辛苦了，我只是出一張嘴負責問問題而已 (無誤 09/06 17:04
你明明也有寫 xD
※ 編輯: Favonia 來自: 140.112.30.39 (09/06 18:49)
※ 編輯: Favonia 來自: 140.112.30.39 (09/06 18:49)
※ 編輯: Favonia 來自: 140.112.30.39 (09/06 19:05)
→ angleevil:應該說,每看一段,就要翻兩三次標準書.很頭痛.~"~ 09/06 19:24
→ firejox:我差點被註6嚇到了... 一個位元組不等於8個位元... 09/06 19:47
→ firejox:我有一個疑惑 如果sizeof(int32_t) 不是4的話 09/06 20:19
→ firejox:那sizeof(int8_t)會是什麼... 09/06 20:19
編譯器不一定會提供這些型態（尤其在那些比較少見的實作裡面）。所以有
兩種結局，第一種是編譯器不提供所以編譯錯誤 xD （但這應該比執行到一半炸
掉好很多），第二種是答案是 1, 因為一個位元組至少要 8 位元，int8_t（如果
有提供的話）恰好 8 位元，唯一解是 1.
→ loveme00835:我改一下目錄名稱好了XD 09/06 20:29
→ loveme00835:我是覺得: 不用特地分新手老手啦 09/06 20:31
對了其實我很好奇版主覺得「奇怪」的地方是什麼 xD
※ 編輯: Favonia 來自: 140.112.30.39 (09/06 21:15)
推 tomap41017:謝謝，辛苦了!! 09/06 22:25
推 pailiang:推一個 辛苦了! 09/06 22:36
推 fon909:推,另外第5頁第2點是全域變數嗎?"很多實作"可以舉幾個例嗎? 09/06 22:47
推 VictorTom:先推:) 09/06 22:50
→ loveme00835:就像柯南常說的不協調感 ~"~ 09/06 23:03
推 Bencrie:是我系統有問題嗎? 作者那行是亂碼 orz 09/06 23:22
推 purpose:有些是拉丁字母，有些是偏微分符號，字型只是普通的字型 09/06 23:34
那一行有很多奇怪的字母，理論上慢慢看可以看出兩個作者的姓名和 email xD
推 iamlouis:推, 好文共賞. 09/06 23:40
推 Bencrie:仔細一看還真的是 ... 不過華康中黑UN 有缺字就是了 orz 09/06 23:42
→ Bencrie:文章看完覺得還是固守x86好了orz portable真困難 ... 09/06 23:43
→ james732:跟樓上有同感，我的程式可以在x86上穩定運作就很棒了 orz 09/06 23:44
推 Bencrie:陷阱不是普通的多啊 XD 09/06 23:46
推 leonjye:感謝:D 09/06 23:52
→ firejox:我認為能夠在大部分的正常運作就夠了 少部份就當作另一份 09/07 00:04
→ firejox:處理就好了... 否則降低可讀性就反而不好... 09/07 00:05
嗯我覺得可攜寫法不一定會降低可讀性吧！像是我覺得文章中 malloc 的寫法
可攜又美觀，相當清楚。有什麼狀況非得用不可攜的方法來寫清楚的程式碼嗎？
推 xatier:唸這本感覺就跟C traps and pitfalls 和 C-FAQ 一樣lol 09/07 11:56
→ angleevil:真的念懂了,對跨平台和可攜性的實作有幫助. 09/07 12:03
我很好奇你之前說發現錯誤是哪裡錯誤 xDDD 我想把他改掉～
→ james732:這份其實很適合印下來放在手邊，寫到某些奇怪程式碼時查 09/07 12:04
→ purpose:連 JAVA 都常被酸 Debug Anywhere 了，很難想像 C 要做到 09/07 12:24
→ purpose:難度得有多高 09/07 12:24
→ purpose:打錯英文 Debug Everywhere 09/07 12:25
推 Arton0306:先推再看！ 09/07 13:52
→ akasan:q 09/07 15:05
推 linjack:一定要推一下 09/07 17:14
推 holymars:看到一半就頭暈了＠＿＠ 09/07 19:24
推 adxis:GJ! 09/07 22:27
※ 編輯: Favonia 來自: 140.112.30.39 (09/08 01:01)
※ 編輯: Favonia 來自: 140.112.30.39 (09/08 01:05)
※ 編輯: Favonia 來自: 140.112.30.39 (09/08 01:18)
※ 編輯: Favonia 來自: 140.112.30.39 (09/08 05:59)
→ angleevil:原po,我只是未雨綢繆.如果有錯.我早就告訴你了 09/08 08:37
推 eye5002003:太精采了！感謝分享 09/14 13:30
推 xxxx9659:這一篇根本是密技 不推不行 11/26 13:29
推 BlazarArc:推! 08/25 14:49
推 user1120:推！ 10/07 16:45
推 yah2127: 有人可以解釋 抽象機器 與真實機器的差別嗎？ 看不太懂 06/30 11:25