看板 C_and_CPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《DrStein (啤酒肚)》之銘言: : stdlib裡面的就不討論了,根本不能用。 : 敝人若是要嚴僅或大量製造使用,就調用ipp或mkl。 : 不過ipp/mkl真的不是很好調用,若要立即產生一些亂數, : 除了用matlab做出來,存成文檔再用C/C++去讀外, : 我還會用 libranb: : http://sourceforge.net/projects/librand/ : 還有其他推薦的亂數產生器嗎? : 謝謝。 用演算法算出來的都算是pseudorandom numbers吧。 我記得以前有看過一本書,The secret Life of Numbers的中譯本。 裡面有提到測量物理現象得到的數值才是"true" random numbers,也有組織專門去測量 並放在網路上給別人用。不過書中沒有寫網址,我間接從wiki找到一個好像是書中提到 的組織的網站。不過好像有些不收費,有些則要。 http://www.random.org/ 有空(有錢)可以逛逛,裡面有些東西蠻有趣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.12.72
tropical72:想必你說的 true random number 是 2010.4 出來的, 09/22 00:12
tropical72:以量子力學概念下去做 http://0rz.tw/zEcP4 注意最後一 09/22 00:12
tropical72:句話:一週只生成42個亂數,pc上並不存在真亂數產生器. 09/22 00:13
sin447:不必用到量子力學這麼高深的理論啦 09/22 11:36
sin447:例如說radio noise, thermal noise這一類的就可以了 09/22 11:38
sin447:參考一下這個網頁,英文版的wiki包含的資訊較中文版的完整 09/22 11:42
tropical72:thank you, again . :) 09/22 11:52