Re: [問題] 面試題目 - pointer

[tropical72 (藍影)]

※ 引述《k0783154 ( )》之銘言：
: 題目：
: 給記憶體位址 "0x123456789" 設定其值為0，請寫出其程式碼。
: 我是寫
: int *p;
: p = 0x123456789;
: *p = 0;
: 但是答案是給
: long *p;
: p = (long*)0x123456789;
: *p = 0;

我只是想引出更多高人對於這題目的看法和討論而已。

嚴格說起，要以指標存入 0x123456789，除非是 64 bits CPU 才可能，
以 sizeof(pointer) 而言，確實在 32bits cpu 下皆為 32bits,
64 bits cpu 下全為 64bits , 無誤，

但下面這段，你不能說它一定是 compile error , 或 runtime error

        int *p2;
        p2=(int*)0x0012ff601234;
        printf("%p\n", p2);

重點在 assigned to p2 那裡，那部份還是要看 compiler 怎麼做，
它可以發出 warnning ，可以發出 error，也可以自己亂搞，
以手邊 32bits 環境, vc 2008 下，它給我的答案是 FF601234，
它只取最後 4 bytes 出來，但難保其它 compiler 也是以這種實做出現,
這部份我認為是在於 compiler 對於字面常量之解釋方式為何。

再回來看這段

 long *p;
 p = (long*)0x123456789;
 *p = 0;

即使 你的 p 已順利 assig to 0x123456789，那又有個問題了 :
這台電腦作業系統，真的支援到單一程式可開 68 G(0x123456789) 記憶體嗎？

在做 assigned 動作時，其實一切都不會有任何問題 ，
即使它指向了一塊違規的記憶體空間，只要你不去讀它、不去寫它，
合理上它是可以這麼做的 (除非 compiler 擋掉)，
一旦你開始去讀它或寫它，才會造成所謂的記憶體違規現象，
也即便是第三行的 *p=0 這才會造成違規現象。

嗯，再回到題意，上面都再扣除掉，
它是說寫入 0x123456789 這個位置，
如果是我的話，我不會用 long* , 不會用 int* , 而是用 char*
這樣就不會動到 0x12345678a、0x12345678b、0x12345678c 等位置，
而用 long* 、 int* 會寫到幾個 bytes，
這時必需看 sizeof(long)、sizeof(int) 實際上是幾個 bytes，
至於 sizeof(long) 和 sizeof(int) 到底多大？這是另一個議題，
可看相關系列文 #1DyEsSMY ，所有人的 Reply 都值得一看。

這題目，如同眾版友所言，不是個好題目。

--
YouLoveMe() ? LetItBe() : LetMeFree();

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.177.78.41
→ priv:其實有沒有68G的記憶體是無所謂，因為都是virtual address
→ priv:但是如果要可以正常存取你必須先allocate這塊記憶體
→ tropical72:嗯嗯,謝謝 priv 指正。
→ priv:另一方面，不見得你想alloc就一定alloc得到，也可能有別人用
→ priv:要考慮一堆platform dependant的東西，實在不是面試好題
→ yolasiku:我印象...BENQ好像有考
→ LPH66:基本上我說這題出爛了的原因是這個題目和原PO所提供的"解答"
→ LPH66:根本就是兩碼子事...
→ legnaleurc:不管是 int * 或 long *，其指標大小不都一樣嗎？
→ legnaleurc:如果被指的位址實際上只有 1 byte 可用呢？
→ tropical72:雖 int* ,long* 大小一樣,但以pointer 寫入目標之 byte
→ tropical72:數未必一樣,也考慮到 1byte 問題,文中才提出 char*
→ legnaleurc:我只是認為這題去討論指標的長度不太有意義
→ legnaleurc:題目既然給了超過32bits的位址, 就代表在機器上一定存
→ legnaleurc:在,而且也一定是用64bits以上的編譯器,如果不是的話
→ legnaleurc:這根本不是code怎麼寫就可以解決的問題,所以問題點應
→ legnaleurc:該是該位址所指向的有效空間到底多大才對吧 ...
→ tropical72:謝謝提點。
→ priv:的確是legnaleurc說的這樣沒錯，問題是答案是錯的XD
→ priv:大家為了一個應該明顯出錯的題目也太認真了XD
→ erotic:請益：2^32=4,294,967,296，0x123456789有超過?
→ james732:         4,886,718,345←0x123456789
→ loveme00835:>>> 2 ** 32 < 0x123456789[Enter] → True
推 priv:呃，看位數就知道超過了吧
→ erotic:我以為0x只是代表123456789為16進位數字
→ priv:16進位最簡單看啊了，兩位數要用一個byte
→ loveme00835:不只
→ erotic:哦，了解，謝謝priv大大的指點