推 priv:剛剛其實也有想試native code，可是太懶，因為我是覺得正常 10/13 22:27
推 priv:沒optimize應該還是展開快 10/13 22:30
→ iamstudent:但是重點就是編譯器的最佳化，會比自己調整還有幫助 10/13 22:34
→ s3748679:推~ 都比我勤勞多了~~~~ ^^".. 10/13 23:04
推 tropical72:因為 memcpy 是用組語寫的. 10/13 23:20
我自己測試了一下
timer的程式碼我沒有放上來
我貼的程式碼只有主要的測試部份
http://pastie.org/2689010
考慮到最佳化可能會亂動timer的程式位置
所以我搬的資料有數值
而且之後會使用到
我可能還有什麼沒有考慮到的
就還請指教囉
----------------------------------------------
我測試了幾個東西
for loop
memcpy
還有兩種loop展開寫法
平台:
VC2005 win7
------------------------------------------------
測試結論：
debug：
展開loop會比for loop快
而memcpy最快
release：
展開迴圈會變慢
我猜是因為有額外的address計算量
不是只有條件判斷式而已
此時沒有展開的loop
與memcpy擁有完全相同的執行時間
看來自己手動展開loop不見得有幫助呀
--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.210.62