[問題] 在不同process間使用callback function

[sawang (Keinohrhasen)]

開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...) 

C and Linux

問題(Question)：

各位先進好，想請問以下情境是否能夠達成。

現有三個獨立的 process A & B & C

A 向 C 註冊一個 callback function 名為 foo()
B 向 C 註冊一個 callback function 名為 bar()

Callback function prototype:
        void (*cbfn)(int a, struct my_struct *b);

C 在條件1發生後會執行 foo()
C 在條件2發生後會執行 bar()

不知道上述的情境是否能達成？

如果可行的話，煩請先進指點迷津。

補充說明(Supplement)：

我知道 A,B 與 C 有各自的 address space，

正常來說 C 是沒辦法執行 A,B 的 function，

曾經想過利用 signal 或 IPC 機制來達成這樣的效果，

不過似乎這樣又不需要「註冊函數」這個動作，

而且傳遞參數上面也有問題，

在小弟有限知識下實在是想不出要怎麼解決，

網路上 Google 到的資訊也是同一隻 process 內的 callback (利用函數指標)，

希望有先進可以幫忙解惑。先行感謝。:-)

--
Zeit ist Geld = 時は金なり = Time is money

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.184.171
推 littleshan:只能用IPC
→ adrianshum:CORBA 的話可以做到類似的效果，不過大概複雜程度不是
→ adrianshum:你想處理的...
→ Chikei:呃，跨process不用IPC(inter-process comm.)是要用啥XD
→ sawang:感謝樓上三位先進回答 :)
推 Chikei:keyword: RPC. and you NEED IPC one way or the other
→ Chikei:if you want async, use thread or w/e in callee process
→ sawang:Chikei, thanks. I will google RPC for more information.
→ sawang:Now I am trying to use both signal and message queue
→ sawang:simultaneously, and signal is used for notification.
→ sawang:This way, message retrieval becomes pseudo-async.
→ sawang:Still, registering callback seems to be redundant.