Re: [問題] call function用reference取代pointer

[applecool (noOneKnows)]

分享一下經驗：

我覺得在傳遞物件比較大的時候會喜歡用引用和指標

但我覺得好像這兩個效率是一樣的(純粹個人感覺)，

至於實際寫 code 好像習慣就好，

我覺得傳指標的時候彈性比較大，可以更改指標本身，可以轉 void *

不過傳引用的時候可以省掉很多符號，但是傳引用要達到一樣的彈性我就不會用了。

不過另一方面，自己定義類別運算符號 ++, -- 那些 Operator Overloading,

我也只會用引用來做。

我覺得最大的好處是可以增加可讀性，

還可以套一些現有的 library。自己設計一些常用演算法也方便。

不過如果傳小物件時 除非必要，我想傳值可能比較好吧。

如果有錯請指正

謝謝。

※ 引述《Zoxge (Zoxge)》之銘言：
: 請問一個觀念上的問題
: 什麼情況下會想要使用call by reference呢？是只有在引數想要跟著變的時候嗎？
: 那什麼情況下會想要使用call by pointer？
: 最近聽到一個說法：以call by reference取代call by pointer
: 理由好像是比較不會出錯
: 但是小弟百思不得其解，這樣做真的有比較好嗎？
: 速度有比較快嗎？實際寫code會比較容易嗎？
: 不知道大家對這個說法有什麼樣的意見？
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.110.137.130
→ applecool:反正還是要看做什麼用吧我想
→ applecool:但是個人感覺寫code不會比較容易，似乎頂多是方便吧。
→ applecool:套library和設計演算法方便我是指Operator Overloading
→ applecool:喔還有一點，就是把一段已有的 code 寫成函數的時候，
→ applecool:用引用可以避免改太多code (當然也可以有指標的引用)