Fw: [問題] C#和C++的選擇

[SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)]

※ [本文轉錄自 Programming 看板 #1FHGbSUa ]

作者: SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓) 看板: Programming
標題: Re: [問題] C#和C++的選擇
時間: Wed Feb 22 23:27:21 2012


其實前一陣子才跟人就"C++會不會沒落"這點筆戰了一場
我個人是持"會沒落"的觀點
跟要不要學C++這問題我想多少有些關係..

這是我的幾個主要論點:

1.就物件導向程式語言而言
C++雖然擁有所有必要的要素，但是其架構是早期設計
比其他OOPL來說，無論是撰寫還是維護都困難許多

2.跨平台與跨編譯器問題
雖然名為C++，用gcc跟VC編起來就是不一樣，更別說BCB這類掛上更多工具的
在不同平台上使用還必須針對該平台做調整
另外，除了gcc以外已經沒有大型單位在維護編譯器了

3.OS支援的問題
Windows支援.Net,MAC主推ObjC,剩下(Android等)則主要是Java
目前除了Unix系，未來主流OS對C++提供的API&SDK只會越來越少

4.指標使用在高階程式語言已經逐漸被刪去
主要是安全性以及維護複雜度方面的問題

整體上來說，低階程式語言還是用Ansi C追求最大程式效率
高階的話會被容易維護的C#/VB.Net，跨平台的Java，專用的ObjC給瓜分掉

其實網路上有張圖我覺得意義很傳神
C++是把有108種功能的瑞士刀，很強大，但太過於包山包海

==================

所以說現在要學的話，我會認為先學Ansi C，之後C#/Java二選一
Ansi C主要是入門，同時推薦給工科(用來寫微控制器程式)

之後C#給Windows使用者學，Java的話就是走純軟路線

--

   問答題：試從 御坂網路及幻想御守 比較 叢集運算與平行運算 之差異性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.163
※ 轉錄者: SmallBeeWayn (122.116.180.163), 時間: 02/22/2012 23:35:36
※ 編輯: SmallBeeWayn    來自: 122.116.180.163      (02/22 23:40)
推 purpose:老手們常會告訴新手，別管指標這麻煩的東西了
→ purpose:可是通常也不會認同不懂指標者的實力
→ diabloevagto:clang...apple不夠大嗎？
→ diabloevagto:程式就找個順眼的學就好，重點還是邏輯跟概念
→ diabloevagto:一個學精了，轉什麼都很快，頂多api要熟悉
推 kiedveian:瑞士刀是指這個嗎? http://ppt.cc/Q6uF
→ angleevil:我的勸導很簡單,c++花個四年,打好邏輯基礎.以後要跳到
→ angleevil:c or c#比較容易,但是先學c#,未來學習其他語言會吃力
→ angleevil:但是想懂個程式過過癮,c#是好入門的,其實這問題c#的入門
→ angleevil:版面已經回答一切了
推 yayarice:我覺得第二點是C++的痛處
→ diabloevagto:編譯器還有clang+llvm