[問題]關於一個網路上看到的 code 有疑問

[fuha (mimi)]

我在網路上查東西時 逛到一個人的blog

他這邊有一個 sample code

#include <cstdio>
#include <cstdlib>

class a {
public:
    void foo() {
        puts("Hello world!");
    }
};

int main () {
    a *p = new a();
    p->foo();
    p = NULL;
    p->foo();

    return 0;
}

這份code我在 vs2005上跑可以過 大概猜得出來

p 這個指標還沒 delete 所以跑得出來結果

但是 p 指標都設成 null了 請問 p->foo() 這樣還可以

呼叫得出結果喔? 有高手可以解釋一下嗎~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.189.230
推 hichcock:跨丟鬼
→ azureblaze:沒virtual沒用到this的話foo根本不管p是什麼
推 stupid0319:也許p=-1被編譯器當成無義意的語句,優化去掉了
推 stupid0319:組語來看p->foo();就是指向foo()而且,所以p是Null沒差
推 stupid0319:就算可以,寫這種意義不明的語法,只會被教授扣分而已
→ azureblaze:我覺得這個的意義在於你不小心用到NULL pointer的時候
→ azureblaze:access violation會發生在第一個動到member的地方
→ azureblaze:而不是你call null pointer的地方
→ fuha:所以是 complier 自動 optimized 囉?
推 shadow0326:我覺得這不算是optimized. 一個class的method不會因為
→ shadow0326:instance不同就用不同的記憶體來存method,不同instance
→ shadow0326:使用同一個程式碼, 只是stack和this指標不同而已
推 purpose:原PO這個在意這個甜頭的話，何不用全域函數就好
→ purpose:      麼        ；畢竟不用virtual不用封裝，何必用class
→ fuha:沒有特別意思 只是剛看到code很驚訝這樣不會記憶體錯誤
→ ccbruce:這是沒問題的, 因為成員函數的呼叫其實是普通函數偷塞this
→ james732:所以有些code會出現 void foo() { if(this == NULL) ...}
→ ccbruce:這個成員沒用到this指標,所以"剛好"不會有錯誤,但是我認為
→ ccbruce:這種不用到this的其它成員的成員根本就是垃圾
推 s3748679:^ 還有靜態的成員函數啊，這不需要this哦~