[問題] 有關全域變數

[OppOops (Oops)]

開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...) 
C


問題(Question)：

常常會有些建議: 少用全域變數.

1.那是否我去宣告一個function 專門來return static variable就比較好呢?

2.如果用這樣的方式,

在外部使用function 內部的static array 會不會有不好的事情??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.137
→ diabloevagto:不用全域變數的原因是因為不要大家都能用
→ diabloevagto:你總不可能希望你的東西大家都能用吧
→ diabloevagto:你不應該內部外部亂搞，如果你遇到這個問題應該要重
→ diabloevagto:新思考你的架構該怎樣修改
我的理解是用全域變數, 比較不好maintain function之間繼承的關系.

我總覺得有時候很難管理變數...否則就要傳入大量的parameter

我有點不知道方向和該怎麼達到平衡.
※ 編輯: OppOops         來自: 140.112.30.137       (06/10 16:04)
推 EdisonX:全域變數還是有存在的必要，不然 rand 就寫不出來，大量
→ EdisonX:param 的話,寫過 Win32 API 都早已習已為常 (相信你的參數
→ EdisonX:應沒它來得多)，另外有時為了加速，是真的有人在程式初始
→ EdisonX:化時就直接先建表放著查詢(如 sin table)，小弟比較有疑問
→ EdisonX:的是，「C語言 function 之間繼承關係」指的是？？
推 LPH66:個人倒覺得下篇推文說的 context 會比全域變數來得好
→ LPH66:就拿 rand 為例  Java 的實作是把目前狀態放在一個物件裡
→ LPH66:因此我們可以有許多個完全不互相影響的亂數產生器實體
→ LPH66:這在概念上跟 context 還滿像的...
→ loveme00835:C++的亂數也是阿~
推 EdisonX:sorry,可能我誤解了原po本意,我是看到平台上寫 C,所以沒對
→ EdisonX:dp 多加連想。@loveme~ : 疑!我一直以為亂數有用 static
→ EdisonX:存seed..
→ EdisonX:@LPH66: 謝謝您提供的資料。 :)
→ yoco315:新的設計已經改成user自己保管random狀態了..
推 EdisonX:@yoco315: 您指的是類似變成 uint rand(uint seed) 嗎 ?
→ loveme00835:engine-distribution 的架構
→ loveme00835:加上 device 就更複雜了
→ EdisonX:了解,大致知道怎做了,謝謝 loveme~ 解答 :)
→ thinklu:我覺得少用global var是因為如果你這個程式會create很多個
→ thinklu:session~那這些session會全部用到同一個global var~這樣的
→ thinklu:結果~相信不會是你原本打算做的事~所以儘量避免掉
→ thinklu:因為你的想法應該會是獨立的Session用到獨立的var~這樣才
→ thinklu:對~一些意見給你參考囉~^^