[問題] 指標字串和字元陣列的差異

[Nt1 (用功點吧!)]

小弟是c++新手，以前都是走java的，想請問一個很基本的問題。

1:   char *tmp = "test";

2:   char tmp[] = "test";

這兩種方式，第二種會自動在結尾加上 '\0' ，所以size是5。

而第一種不會在結尾加上 '\0'，所以size是4。

想請問一下，這兩種方式，優缺點是什麼呢？實務上大家比較喜歡用哪一種方式？

又，第一種不會加上結束字元，會遇到什麼可能的問題嗎？

謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.30.33
推 suhorng:第一種是指標 指向存著的 "test" 字串
→ suhorng:不管字串多長第一種的 size 都固定
→ diabloevagto:第一種是指標，在使用前要先new
→ diabloevagto:而且需要自己delet
→ diabloevagto:第二種是陣列，使用上比較方便，不過比較不彈性
→ suhorng:= "abcd" 這種不用處理記憶體問題....
→ Nt1:謝謝~有點感覺了，請問樓上說的"不用處理記憶體問題" 指的是？
→ diabloevagto:因為第二種不是動態配置，所以你不用去處理記憶體
推 lsc36:1: sizeof(tmp) = sizeof(char*) = 4
→ lsc36:2: sizeof(tmp) = sizeof(char[5]) = 5
→ Nt1:瞭解了!!謝謝各位！
推 suhorng:如下一篇所述 第一種做法不會有任何記憶體管理的需求與問
→ suhorng:題 也不用new也不用delete 音為你是下一篇講的那樣 把指標
→ suhorng:指到一個已經存在 唯讀的地方 不能有任何變更 也不會有任
→ suhorng:動態記憶體要做的事
→ diabloevagto:可能我講的不太清楚＠＠
→ diabloevagto:我指的n記憶體管理，是想表達如果第一種方法
→ diabloevagto:如果要變更字串內容的話需要自己管理記憶體
→ diabloevagto:需要在重新宣告一個新的空間來讓pointer指向