Re: [問題] pass iterator by reference

[shadow0326 (非議)]

※ 引述《tac0wu (他口)》之銘言：
: → tac0wu:原本code有點臭長 類似像這樣http://codepad.org/KuMP6Imb   08/10 13:24
: → tac0wu:const <>::iter                                           08/10 13:24
: → tac0wu:http://codepad.org/4UpxRqgz 阿不過好像這樣改就可以了     08/10 13:28
: → tac0wu:該不會是begin回傳出來的東西是const <>::iterator orz      08/10 13:34
: → adxis:原本的寫法傳給func()的是一個暫存值(rvalue ref             08/10 13:55

就像a大說的那樣，問題出在 rvalue refference

1. 何謂 rvalue?

定義可能有許多種，不過在討論 rvalue refference 時
這邊的 rvalue 的意思是「臨時的、不具名的表達式或對象」
在那個 statement 之後，rvalue 就會立刻銷毀

例如有個函式長這樣:
        int foo(){return 5566;}

呼叫時可能會這樣呼叫:
        int i = foo();  // foo()返回的值是臨時的，它是個 rvalue
                        // 而 i 不會立刻銷毀，它是個 lvalue

2. STL container 的 begin() 回傳的 iter 不是 ref，是 copy by value
   也就是說，是個 rvalue

3. 傳統上，C++ 禁止 ref to rvalue
   乍看之下這是有道理的，因為 rvalue 會被立即銷毀
   ref 到會被銷毀的東西不是很危險嗎?

   所以 string::iterator &it = s.begin(); 就會炸掉

   But，為求便利性等等微妙的理由，這邊有個弔詭的例外
   那就是 C++ 允許 ref to const value 是可以 ref rvalue 的
   這邊我不知道要怎麼表達比較好，以下這個例子是合法的

   const string::iterator &it = s.begin();

   且那個本該立即銷毀的 rvalue "s.begin()"
   壽命會被延長到和參考它的 ref "it" 一樣長

4. 上面講到"傳統上"，事實上 C++11 就增加了 rvalue refference 的語法 "&&"
   用來滿足一些最佳化技巧或是高效能的編程
   所以你的 code 可以這樣寫

   http://ideone.com/GCFJm


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.250.65.124
推 tac0wu:了解了!! 感謝解惑
推 diabloevagto:C++真是太不可思議了
推 james732:推！
推 holymars:負責寫Compiler的: C++11真是太不可思議了!!!!　fxxk!!!
推 damody:講解的我聽的懂耶！推~
推 VictorTom:推XD
推 thinklu:專業!