Re: [問題] 宣告的記憶體位址在windos跟linux差異

[b9307025 (特命係長摩野仁)]

※ 引述《NullLife (下雨的晚上)》之銘言：
: 剛剛我在上課，老師講了一個東西讓我非常困惑不已...
: 因為我非本科系出身，只是對寫程式很有興趣去自修的，
: 對指標、記憶體位址有基本的認識，然後剛剛老師在suse下用Anjuta在講c的指標
: 就隨便寫了一個很簡單的內容:

: int x=77;
: printf("%p", &x);
: > 0x7fff4c64a0ac

: 秀出位址給我們看，然後就把秀出來的位址 0x7fff4c64a0ac 複製回程式裡...

: printf("%d", *((int*)0x7fff4c64a0ac));

其實我不了解 suse 跟 anjuta 是什麼

但是我大概可以了解原po老師想要表達的概念

第一個是 cast operator (建議不熟的話先去了解一下)

原po知道pointer(指標)也需要知道所指位址的資料型態吧

如果原po老師 使用的是 double x=77.0 ;

那麼(int *)就要變成(double *)了

(不知道該不該把pointer的全部說明打出來 = =)

((int *)0x7fff4c64a0ac)的意思是

一個指標指向 0x7fff4c64a0ac 這個位址

(the pointer points to an integer variable)

然後利用 indirect 的方式 (整串前面在加個* 這應該不用我在說明吧 = =)

*((int *)0x7fff4c64a0ac) <= 取出存在這個位址裡面的數值

: 打算直接叫出位址裡的東西給我們看...
: 當下我疑問就很大，不是每次宣告的時候，系統才配發給我們位址嗎?

應該是說 不同的電腦 分配的記憶體位址本來就不會相同(吧) = ="

: 想當然是失敗了，不過老師卻很肯定只要程式沒更動，每次執行就會拿到同樣的位址，

他的意思應該是說在同一台電腦 跑同一個程式

(說真的我自己還沒讀到記憶體分配的章節 所以也不清楚)

: 所以他回到windos用devcpp寫了一樣的程式碼，
: 但這次就真的是每次執行，拿到x的位址就都是一樣了，
: 把位址寫死可以去拿到x的值...

因為x的值存在那個位址阿 = = (這 這不知道怎麼說明 = =)

: 於是老師就說可能是os的演算法有差異造成的...

應該不是 這跟演算法好像沒有關聯 = ="

: 可是我又問說這樣很奇怪，如果說我這樣把位址寫死，
: 拿到另一台電腦上執行不會有問題嗎? 老師卻說不會...

其他台電腦分配給 int type 變數 x 的記憶體位址可能不同

但是分配完之後x的位址就是固定他分配的那個位址

(這應該是你有問題的地方吧?)

所以在同一台電腦跑這個程式 一直去取那個位址的值

一直都會是77 這樣(?)

對於我的回應我自己也很多問題 (汗)

: 這樣我疑問很大啊，怎麼可能每次位址都一樣??
: 可是在windos底下的情況的確又是這樣，
: 想請問各位前輩到底是什麼情況呢??

如果有錯誤的地方也請各位前輩幫忙指正 感謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.105.164
→ diabloevagto:你不能說分配之後就是固定的，這本身就是有問題的講
→ BombCat:一天又平安的過去了，感謝虛擬記憶體的努力  (誤
推 ericinttu:為了達到同一起始位址, 還要去驗證一些假設前題, 這不是
→ ericinttu:在搞自己嗎?
推 Bencrie:SuSE => 一個頗知名的 Linux distro，Anjuta 是 GTK based
→ Bencrie:IDE，有整合 autotools、Glade
推 NullLife:其實程式內容我完全都懂 只是老師這樣講記憶體位址搞混了
→ NullLife:我，又發生windos卻是同樣位址的情況 所以我的問題在這
→ angleevil:那只是剛好運氣好...記憶體分配的位置是隨OS分配的
推 yauhh:演算法其實是一個很廣氾的講法,跟演算法有沒有關係,當然有.
→ xatier:推二樓XD
推 ZanFu5566:推推