Re: [問題] C語言列舉、指標、標準問題 (x6)

[uranusjr (←這人是超級笨蛋)]

※ 引述《EdisonX (閉上眼的魚)》之銘言：
: 4. NULL 本身做「取址」會怎樣？
:    這是在寫指標範例時，為了清楚表達寫下的 code ，
:    但細思，若有一個步驟為對 NULL 做取址，是否合法？
:    int *Ptr = NULL;
:    printf(" Ptr = %08x\n",  Ptr);
:    printf("&Ptr = %08x\n", &Ptr);
:    printf("*Ptr = %08x\n", *Ptr);
:    這點不知道在標準裡面有沒有明文規定？還是讓 compiler 自己搞？

沒記錯的話是 undefined behavior


: 5. 有沒有 float32 / float64 之資料型態？
:    C99 後多了 stdint.h ，裡面有 uint32_t 等資料型態，
:    針對浮點數，是否只能以 typedef 方式去做而已？
:    typedef 的話我想不透有沒有辦法轉交由 macro 判定，
:    不知有沒有人有經驗？

浮點數的 size 本身就有標準 (IEEE 754)
所以不需要特別標示浮點數的位元數
因為正常精度的 float 本來就是 32-bit
而 double 之所以叫 double 就是因為它是 float 的雙倍精度


--

  「我最想要的同伴嘛，首先是要笑口常開，其次是我們能永遠不會發生誤會。
    如果這些都能辦到的話，嗯，如果他是世界上第一流的橋手，也還不錯。」

                                        -- 班尼多‧加羅素，前義大利藍隊成員

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.81.146
推 azureblaze:4.有時後會搞出Object &obj=*((Object*)NULL)這種東西
→ azureblaze:只是dereference一般的compiler似乎不會出錯
→ EdisonX:我連浮點數是不是只有 ieee754 表示法都不確定說 Orz
推 EdisonX:補個推, 謝謝 u 大 :)
推 littleshan:C標準並沒有說浮點數使用IEEE754喔！
→ littleshan:規格書甚至還舉了一個以16當radix的例子 (一般都是2)