Re: 編譯器使用情形調查統計

[descent (返無)]

已經過了好久了, 版主有沒興趣再來統計一次呢？

※ 引述《khoguan (Khoguan Phuann)》之銘言：
: ※ 引述《akalashnikov (ak)》之銘言：
: : 共 23 人，有複選故總使用數超出人數
: : compiler：
: : .net 2003 core            3
: : tcc                       2
: : VC6 core                  7
: : VC7 core                  6
: : bcc                       4
: : gcc/g++                  17
: :    細分：版本不明      9
: :          3.3           2
: :          3.4           3
: :          4.0           3
: : IDE：
: : .net 2003                 3
: : VC6                       7
: : VC7                       6
: : Eclipse                   1
: : TC++                      2
: : DEV C++                   3
: : BCB                       4
: : 其餘不明                 13(純gcc/g++)
: : 有位仁兄寫了TurboPascal...這我就沒記錄了...XD
: : 推 Solccp:Eclipse +1                                      59.113.160.250 09/04
: : 推 visualbug:DEV C++ and VC6 各+1                          211.74.97.215 09/04
: : → hwhs:Dev C++ and VC6 各+1                             140.112.248.242 09/05
:   多謝原po akalashnikov網友整理出了這份統計。
:   聊聊我對統計結果的觀感。沒想到 gcc/g++ 的使用率竟然打敗
:   了 VC++，高居榜首，自由軟體的成功，早已不是神話，也不是
:   只限於國外了  （大心）
:   不過，我看回應者大部份都不是新手。如果只調查第一年的初學
:   者，特別是正規學校課程的學習者，不知比率是否還能維持這樣？
:   我之前看過不少初學者好像都還在用 TC++,難道還是有很多學校
:   叫人用 TC++ 嗎？
:   其次，明顯地看得出來，就是 MS 和 GNU 兩大陣營在競爭，兩種
:   都用的人不少，但是除了這兩者之外，其他的 compiler都乏人問
:   津。像是對 C++ 及 C99 支援最完整的 Comeau 都沒人用，我也是
:   前幾天趁著優惠期還沒過，剛訂了一套來真正玩玩看，之前都是用
:   他們的線上 compiler 來做編譯測試而已。看來，如果沒有 GNU
:   以及全體自由軟體界的努力，要與 MS 抗衡，真是不可能的任務。
:   （這點可能過度推論了 ;-Q 接下來或許要看 google 如何從另一
:   切入點來和 MS 角力，當然，google 背後也是大大利用了自由軟
:   體的好處，包括他們的 server 是由數以萬計的 Linux組成, 並
:   大量使用Python開發程式等等）
:   再來，就 MS VC++ 版本而言，VC6 和 VC7 的使用者一半一半，
:   顯示出了 MS 舊勢力的根深蒂固，即便 VC6 是那麼的糟，仍然有
:   許多人繼續在使用著，其中的原因，可能包括要維護舊程式以及
:   取得上較容易（學校仍只提供 VC6 等）。一個不太負責任的超級
:   企業，即使它後來做了一些改善，過去它所留下的不好的東西仍
:   將繼續帶給世人不良的影響。所以我們大概也必須繼續預期會有
:   人來問奇怪的錯誤，而不知其原因正是因為他還在用 VC++ 6。
:   咦，寫了半天，發現原po的統計似乎不完整，有三四個人有用
:   bcc/BCB 卻未見列在統計中？
:   還有，我又在精華區中（前天被我移到「板面公告->遠古檔案」了:)
:   發現了過去創板板主在 1999 年時就做過投票調查，竟然那時
:   就已是 VC 和 GCC 各半了，但最高的卻是 Borland的各種產品
:   的總和。
:   結果如下：
:   ◆投票結果:(共有 30 人投票,每人最多可投 3 票)
:     gcc/egcs                                    15 票   20.55%
:     Visual C++                                  17 票   23.29%
:     BCB                                         10 票   13.70%
:     Visual Age C++                               0 票   0.00%
:     Turbo C/C++                                 15 票   20.55%
:     Borland C/C++                               12 票   16.44%
:     Microsoft C/C++                              1 票   1.37%
:     djgpp                                        3 票   4.11%
:     lcc                                          0 票   0.00%
:   看起來，當時使用率最高的 Borland產品(BCB/BC/TC++)過了這
:   六年，衰退得相當明顯。現在 Visual Studio 2005又將正式推
:   出，Borland的命運更是岌岌可危了。
:   封閉軟體已無人能與 MS 抗衡，於是自由軟體的使命就更重要了。
:   雖然，許多時候，自由軟體玩家只是抱著 Just for fun 的心情，
:   但是世人能夠繼續擁有選擇的自由，而不被絕對商業霸權所宰制，
:   對人類文明真的是一件要緊的事。MS IE 使用不光明的手段打敗了
:   Netscape，獨霸市場以後，就開始擺著給它爛。還好當年Netscape
:   做了明智的決定，將原始碼開放出來，讓mozilla 及後續的 firefox
:   能夠不斷的發展，也才逼得 MS 不得不讓 IE 稍微有點長進。只是
:   台灣的公私單位網站服務提供者太多還是死抱著MS大腿，使用只有
:   IE 能看的網頁技術，造成資訊流通的障礙。（請注意：這一段可
:   不是與本板板旨無關的離題文，有心瞭解如何寫出一個 browser，
:   可以拿 mozilla/firefox 完整的 C++ source 來研究，多好！
:   PCMan大大(即 HZYSoft)也做出了 pcman 在 firefox 上的 plugin了）
:   不知大家還有什麼想法？如果感到原po的這份調查取樣不夠多，
:   或是不夠精密等等，有什麼idea想要重新調查的話，版務這邊
:   可以支援，使用較正式的投票一類的方法來做。
:   還有，今後也歡迎大家多多來分享一些業界的相關動態，包括
:   各種新產品的訊息。（當然，要盡量維持客觀中立，不然就變
:   成廣告文了 :-)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.184.191.230
→ diabloevagto:統計這有意義嗎...
推 sjgau:Dev-C++ , +1
推 iamstudent:VC與Dev C都用。專案VC，測試Dev
推 damody:都是時代的眼淚呀~~~
→ uranusjr:Clang anyone?
→ diabloevagto:clang是mac平台比較多在用的吧
推 RouterHsieh:FreeBSD 10之後也會用Clang當預設的compiler了
→ akasan:clang/llvm trunk under linux
推 bill42362:gcc +1