[問題] 請問 C++/CLI 有必要現在學嗎？

[o07608 (無良記者)]

我是個最近開始學寫C++的程式新手

買了一本VC++ 2008 教學手冊，打算按照裡面的章節一章章學下去

（不過用的編譯器是VC++ 2010）

但在每章的後面，都會看到一個小節，名為「C++/CLI程式設計」

以我目前的了解， C++/CLI 似乎比基礎的 ANSI/ISO C++ 有比較多的延伸功能

請問，作為一個程式設計的新手，有必要現在連 C++/CLI 都一起讀嗎？

還是可以先放著不管，之後再回來讀？

如果 C++/CLI 真的比 ANSI/ISO C++ 強大，為何書本不一開始就教 C++/CLI 呢？

感謝

--
→ gcobc12632  :一樓帥哥
推 maple0935   :二樓帥哥
推 howar31     :二樓帥哥
→ howar31     :..
→ maple0935   :五樓吃屎
→ maple0935   :幹 可以不要當簽名檔嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.20.78
→ james732:我個人會建議跳過去，先把基礎打好
→ azureblaze:他的主要用途是跟.Net接 windows上還滿重要的
→ azureblaze:可是先學好基礎+1
→ azureblaze:他全部都是c++的擴充功能 原來的東西還是得用
了解感謝兩位！

→ kazuto:在VS2010之後不支援CLI的智慧提示除非有灌小番茄不然很麻煩
推 Killercat:M$在IDE方面對C++超不友善，巴不得他們轉檯去C#...
→ azureblaze:c++的intellisense根本就在推銷小蕃茄
→ MOONRAKER:C++/CLI只對微＆軟有效。
樓上四位的推文超出我的理解範圍了......囧a

大概能了解的意思是：C++/CLI 學不學都沒差這樣？
※ 編輯: o07608          來自: 114.27.20.78         (01/10 19:58)
→ TeaEEE:不用學，因為MS現在換推C++/Cx
→ azureblaze:新手不用學，真的需要的時候再說
→ bugmens:感謝TeaEEE,第一次聽到C++/Cx,微軟推這麼多東西有人學嗎
→ MOONRAKER:微軟一向愛搞噱頭式行銷，這從office家族就看得出來
→ MOONRAKER:噱頭不新鮮了就丟掉換一個，最近這套換到語言產品上面。
推 snaketsai:除非你想以後只在Win上寫程式...