[問題] vector複製時間消耗

[suhorng ( )]

開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...) 

平台可能是 mingw32 或 (32||64) 位元的 Ubuntu
G++ >= 4.6.2, with -std=c++0x (-std=c++11) flags on

問題(Question)：

想請問一下, 我的程式中有如下片段

vector<my_type> result;

if (condition)
    result = function1();
else
    result = function2();

而 function1, function2 的 prototype 皆為

vector<my_type> functionX();

那麼我需要擔心那兩行賦值所花的時間嗎？
還是其實並不會有複製的動作？

另外請問有沒有推薦關於 C++ 這方面規定/G++現有的實做方面的資料呢？
之前想測試這類 return (by value, by ref) 以及宣告新變數時會呼叫 operator=,
copy constructor, 或是普通的建構子, 可是結果跟我胡亂猜測的差很多..

另外, 假如我在函式的參數中用 call by value, 那標準函式庫中的容器(特別是vector)
有可能自己優化掉改用 R-value reference (若我剛好傳給他的是 R-value)嗎？

麻煩各位大大解惑了, 謝謝！ <(_  _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.52.23
※ 編輯: suhorng         來自: 118.166.52.23        (02/15 16:53)
→ coolcomm:為什麼不傳參考= =
指說改成 void functionX(vector<mpz_class>&) 嗎?
因為這樣看不出來會更改, 不太想寫成這樣的形式
※ 編輯: suhorng         來自: 118.166.52.23        (02/15 18:13)
→ bachelorwhc:許多編譯器針對return有做過RVO，詳細的要看編譯實作
推 LPH66:這個狀況即使 RVO 啟動似乎還是會需要一次 copy
瞭解... 謝謝兩位
→ bachelorwhc:我和coolcomn持相同的意見；但我不太懂原PO的意思
感覺上使用這樣的函式時, code中比較看不出變數究竟會不會被修改,
除非去查看函數的文件(??)或是 prototype?
※ 編輯: suhorng         來自: 118.166.52.23        (02/15 19:22)
→ linotwo:比較新的編譯器會用 move constructor / assignment
我去查查這兩個東西XD 謝謝!
→ bachelorwhc:用const修飾就一目了然，再說其實從函數的命名也能猜
→ bachelorwhc:想；另一個方式，可以用pointer避免複製的成本
嗯 謝謝 bachelorwhc 大的意見
無論有沒有用 const 修飾, 在呼叫該函式的那段 code 中總看不出來.
命名聽起來很合理XD
※ 編輯: suhorng         來自: 118.166.52.23        (02/15 22:04)
→ AntaresStar:既然c++11 flag on 那應該就會move而不會複製
→ adxis:有些 coding standard 會要求使用 X(T* param) 明確表達 X
→ adxis:會修改 param ，而不是用 reference 的方式
→ adxis:支援 move 的狀況下就放心寫 return value 吧~
謝謝各位提供解法!!
※ 編輯: suhorng         來自: 118.166.52.23        (02/16 17:02)
推 amozartea:傳參考或指標阿