不好意思好像推文很難說清楚

template<int N>
int test(int x1, ...) { return N; }

如果我指定了 N 變成
template<>
int test<3>(int x1, ...) { return 0; }
是可以的

可是
template<>
int test<3>(int x1, int x2, int x3, ...) { return 0; }
                // 這是我想要的次佳方案
或者
template<>
int test<3>(int x1, int x2, int x3) { return 0; }
                // 這是我想要的最佳方案
都是不行。

感覺好像只能透過重載 test()

但是這樣使用者有無指定會變成呼叫不同函數

請問是否有方法解決呢？

再次感謝~

※ 引述《applecool (noOneKnows)》之銘言：
: 開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...)
: VC++ 6.0
: 問題(Question)：
: 請問如果是
: template<size_t N>
: int test(int x1, ...) {
:    想告訴有 N 個 input, x1, ..., xN
: }
: 這樣是 OK 的
: 但如果某特定個數 input (例如 N = 3) 的 Specialization
: 請問要怎麼寫才好呢 (雖然想到一大堆替代方案...)
: 希望大家不吝指教
: 感恩
※ 編輯: applecool       來自: 123.110.247.44       (03/20 21:45)
→ linotwo:int test(int x1, int x2, int x3); 就好了
→ linotwo:為何要用 template？
因為這樣會變成重載

如果使用者不指定的話不會自動推導參數，而會直接使用 non-template test()

int test( int x1, int x2, int x3) { return 0; }

比如說

test<3>(1, 2, 3)  回傳 3

test(1, 2, 3) 就會回傳 0 了

其實我有想到很多的替代方案

我只是很好奇 VC++ 6.0 能不能達到這樣的功能

謝謝喔~
※ 編輯: applecool       來自: 123.110.247.44       (03/20 21:51)
→ linotwo:那用 template 對你來說有什麼好處？
以我實際應用的例子有很大好處，但是我簡化成這問題

以這個簡化過的範例來說確實沒有任何好處 ^______^
※ 編輯: applecool       來自: 123.110.247.44       (03/20 21:54)
→ linotwo:解法不少。如果知道更詳細的考量的話問題會好回答許多。
感謝

我也想到很多沒有損失的替代方案

只是想知道是否有可能達到這樣的目的 (vc6)
※ 編輯: applecool       來自: 123.110.247.44       (03/20 22:38)
→ leiyan:直接寫例外處理呢?
→ applecool:???
→ coolcomm:原po想要的應該是編譯時期的檢查吧
→ loveme00835:template default arugement
→ loveme00835:xD 傳幾個引數在呼叫的時候就知道了, 用一個 ... 還要
→ loveme00835:另外給它個數...
→ loveme00835:你一直給呼叫的時候給三個引數的例子, 那麼
→ loveme00835:test<3>( int x1, int x2, int x3, int x4 )
→ loveme00835:test<3>( int x1, int x2 ) 之類的 code 怎麼辦呢?
→ loveme00835:你的切入點一直都是從 variadic function 來做, 但是
→ loveme00835:有說到非用這個的理由
→ loveme00835:^都沒
→ loveme00835:手邊沒有VC6... http://ideone.com/Qpj9EM
→ loveme00835:也可以用 overload 達到類似的效果, 如果 test 本身
→ loveme00835:是 functor 的話...
→ loveme00835:http://ideone.com/biG05U
→ applecool:謝謝謝謝~~~學到很多^^