看板 C_and_CPP 關於我們 聯絡資訊
Visual C++ 什麼版都好 既然是討論編譯器 那就不討論整合開發環境 VC 可以說是最接近 C89/C++98規範的編譯器(方言最少) 也就是說 gcc/g++較VC來的寬鬆 所以不討論庫的話 gcc/g++一定可編譯 vc可過的代碼 ex: 走到一半宣告變量,VC不會讓你過的 , gcc卻可以 ======= n = 50; int a[n]; vc不會過的, gcc 可以 (請愛用alloca) ====== struct array { unsigned int length; unsigned char bytes[0]; }; VC不會過的, gcc 可以, VC 請用malloc, 然後這樣free就麻煩一點,要兩次 既所謂由簡入奢易 所以先從VC開始吧 ※ 引述《suhorng ( )》之銘言: : 各位好。想請問一下有沒有適合初學者使用的C/C++ compiler呢? : 我知道這個問題有點異想天開,而我也只用過 gcc/g++. : 確切的說, 我希望編譯器的錯誤訊息友善一點, : 而且希望看到 undefined behavior 會 compile error : 然後編出來的code不需要多有效率, 也不需要特別做優化 : 不知道有沒有這樣的 compiler 呢? : (題外話, 之前看到 Tiny C Compiler 真的很驚訝 C compiler 可以這麼迷你XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.25.153 ※ 編輯: IdFormat 來自: 223.142.25.153 (04/14 17:16)
Minilogo:gcc也不是不行 要加上-pedantic 其實我編譯都會加上 04/14 17:29
Minilogo:-Wall -Wextra -pedantic 04/14 17:29
diabloevagto:你把警告權限用到最高就好... 04/14 18:27
lausai:第一個例子單純是gcc支援VLA(C99) VC++不支援 並不是gcc比 04/14 18:47
lausai:較寬鬆吧..? 04/14 18:47
suhorng:好!我只有-Wall -Wshadow -Wextra, 以後就加-pednatic XD 04/14 18:47
damody:明明就是vc死不支援 C99 硬要跟大家不一樣... 04/14 20:34
lantw44:alloca 不在 C 的規範內吧 04/14 20:43
BlazarArc:... 04/15 00:38
wangm4a1:比較少聽到這種說法 04/15 08:54
wangm4a1:顏色怪怪 04/15 08:55
EdisonX:反對的理由是 vc 對於 C++ox 支援性沒 g++ 來得好 04/15 09:46
shadow0326:原po講法真奇怪 04/15 11:41
shadow0326:還有"不討論庫"就是件怪事 04/15 11:43
shadow0326:gcc引用GNU lib比較方便 VC引用windows API比較方便 我 04/15 11:43
shadow0326:覺得這才是對初學者的選擇上最重要的關鍵 04/15 11:44
blackwindy:vc有太多M$與眾不同的地方...不覺得會比較適合初學者 04/15 11:54
purpose:只要在 Windows 跑,很多語言引用 Windows API 方便程度 04/15 12:45
purpose:都不會差太多...gcc Windows 版跟 VC 在這點上沒什麼差別 04/15 12:46
msyanzi:我覺得g++比較好耶 初學可以多練習include lib 04/16 18:06