[問題] 關於程式的邏輯

[Nestarneal (Nestarneal)]

開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...) 
VS 2010

額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...) 
Ogre 3D 引擎

問題(Question)：
其實這問題我不太曉得標題這樣下對不對...

Ogre 引擎有提供我一個設定模型位置的函數叫做 setPosition
而餵入參數給函數有兩種方法，假設指定位置為 (0, 0, 10) 好了
1. setPosition(0, 0, 10)
2. setPosition( Ogre::Vector3(0, 0, 10) )

依照書上的說法是：兩種效果一樣，但第二種可以使程式更容易閱讀。

我的問題在於這個函數的作用其實從名字就很清楚，
因此比起第二種作法，我個人覺得第一種給參數的方式會更清楚。
所以我個人會比較想用第一種方式寫，但書上是用第二種。
所以想請教一般來說，在這種狀況下各位會採取哪種寫法？

謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.50.220
推 mabinogi805:我是用第二種
→ Nestarneal:可以請教原因嗎？
推 cuteclare:看狀況啊 orz 看你的 vector 會不會可以的方便重複使用
→ cuteclare:...等等 哪本書說明方便閱讀的 -.-
→ Nestarneal:Ogre 3D 入門指南這本...完整是說「用類別封裝，讓
→ Nestarneal:參數的意義更加清楚明白。」