Re: [問題] 關於if statement的實作方法

[applecool (noOneKnows)]

我不是故意找碴

只是想提醒如果 && 是 function call 那完全是另外一回事情

#include <cstdio>
int tmp = 0;

struct A {
    A() { printf("%d\n", ++tmp); }
    bool operator&&(const A &x) { return false; }
};

int main() {
    typedef A  B;
    if(A() && B());
    getchar();
    return 0;
}

這樣 A() B() 都會執行

※ 引述《cybernetics (cybernetics)》之銘言：
: Hi all.
: 請問一下，在C語言中下面的寫法：
: if(A() && B() && C())
: {
: ...
: }
: 在我使用的compiler中(uVersion3)，只要A()回傳fail，
: B()和C()就_不會_被執行。
: 請問一下，在compiler實作中，上述的情況是定義好永遠為真的流程嗎？
: 或是這取決於各家compiler實作的方式？
: 又，如果我想確定各個函式是否會被執行，是不是就得避免上述的寫法？
: 感謝回答。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.110.160.121
→ diabloevagto:感謝提醒！
→ diabloevagto:我想如果你說 operator overloading 會更準確
→ applecool:因為編譯器會展開成 function call 的形式
→ applecool:所以並非重載是一個例外，是 C++ 本質就是如此
→ diabloevagto:瞭解
→ applecool:不好意思，多謝你的補充了
→ applecool:我下次會說清楚些