Re: [問題] 引入標頭檔多次(在不同namespace)

[littleshan (我要加入劍道社!)]

※ 引述《CCWck (幹嘛要暱稱)》之銘言：
: 現在原PO想要 只include A的時候 error 有AB的時候正常
: 或許可以考慮改CD的include的方式
: 在A中 include B
: 在B中  #ifndef FILE_B
:         #define FILE_B
:        #endif
: 在CD中 先include B
:          #ifdef FILE_B
:           include A
:          #endif
: 如果這樣寫 當你CDE沒有先include B 的話 A也不會被include
: 應該就會造成error
你完全沒搞懂原po的目的是什麼

今天 A depends on B，所以 #include A 會自動有 #include B 的效果
在寫 C 或 D 的時候這種情況會造成誤解
一方面是你會以為 A 同時提供了 B 的功能
另一方面這是應該被隱藏的實作細節
在寫 CD 時如果假設 A depends on B，有可能會寫出過份耦合的設計
導致日後 A 更改實作時，連同 CD 也要一起更改

依照你的方法，寫 #include A 之前要先 #ifdef FILE_B
表示寫 CD 的時候要先知道 A depends on B 這項應該被隱藏的資訊
完全和我們的目的相反
更何況日後若 A 更改實作，變成 depends on Z
豈不要把 CD 裡面的 #ifdef FILE_B 改成 #ifdef FILE_Z


正確做法是使用 pimpl
A 不再 include B，而是把資訊做如下的包裝：

    A.h:
        #ifndef FILE_A
        #define FILE_A

        struct A_Impl; // forward declaration

        class A {
            public:
                // member functions for A
            private:
                A_Impl* pimpl;
        };

        #endif

    A.cpp:

        #include "A.h"
        #include "B.h"

        struct A_Impl {
            B member;
        };

pimpl 的原理是把 A 用到的成員全部封裝在另一個 struct 中，
並只用 pointer 指向它。
這個 struct 的內容則是寫在 A.cpp 裡面，因此 C 或 D 都看不到。
即使修改過 A 的實作細節，也僅需重編 A.cpp 即可，
不會動到 CD

如果你的 A 在介面上就已經 depends on B，比如說某個函式參數是 B
這種情況表示 A 和 B 無法獨立成兩個模組
你也沒辦法在不動到 CD 的情況下把 A 改成 depends on Z


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.39.238.242
→ hilorrk:pimpl idiom 是正解，但是我覺得更實用的地方是減少
→ hilorrk:compilation time...為了隱藏細節而做的反而少見?(也是因
→ hilorrk:為我的經驗很少，看的 code base 不夠多啦XD
→ legnaleurc:library 或 framework 的介面都會用 pimpl 處理吧
推 suhorng:喔喔!!! 原來如此 (看中文的說明比看英文資料方便太多了阿
→ suhorng:Q_____Q)   這樣就可以隱藏起來了
→ suhorng:謝謝l大
推 cwahbong:還有一種常拿來做比較的是 pure virtual class ，同樣也
→ cwahbong:可以把相依性關在實作裡面