Re: [問題] 尋求看過 K&R 中譯本的建議

[bachelorwhc (單身老王)]

除非必要或意圖速成，不然我不建議讀譯本或中文著作；
有時看中文資料能迅速了解意義、有助於初學，但久而久之就會陷入泥淖。
我並不是在批評或暗示中文著作與譯本的質量不好，我自己也是有收藏幾本中文叢書。

我身邊有很多同學從學習一開始看譯本，有些則是中文著作（喜歡標榜C/C++的那種）。
譯本翻譯錯誤的倒算少，我覺得本國至少在翻譯上還不至於錯誤連連、誤人子弟；但某些
中文著作完完全全是一知半解要不就言不及義。

中文書最主要的議題莫過於用詞，其實這也是非戰之罪；程式設計本來就是洋人的東西，
Pointer 有 指針、指標 的譯法這些都算常見，不過在 C++ 中，STL 的 Containers、
Class 的 Desturctor、Consructor 就開始有各式各樣的譯名。譯名無法統一，就要依照
中英對照，其實這些都算事小、只要溝通約定成俗方可解決。

只是我認為閱讀原文書必須是一種『能力』，並不是：要做的話、我能做到；而是：我平
常都在做。平常就在閱讀原文書，日後要學習新知自然容易，以英文去學習直接了解原意
思考跟邏輯就能清晰。因為周遭許多人沒有閱讀原文書的習慣，在學習上往往必須依賴翻
譯或解釋，學習速度會慢許多。加上要學習國外第一手的新知或經典名著時，沒有閱讀原
文的習慣往往會造成一股『恐懼』，屆時能做的、都不能做了。

K&R 的原文書算是明瞭，沒有太艱深的用詞、冷僻的用語；其實很多譯本的問題不只是用
詞的直翻，而是語句的直翻，畢竟翻譯本身就有難度了。有時候不是您國文造詣不好，可
能是您沒有跟作者直接地對話，而是透過間接的第三者轉述、轉述者又有自己的學術背景
與思維，當然又更難懂了。我和板友的意見一樣，可以中英對照、這是個不賴的做法。





只是常常讀原文書，有時候讀譯本反而會看不懂；明明是自己的母語呀Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.36.214
推 CHeagleeye:推！！
推 diabloevagto:中肯
推 johnny94:有很多譯本會翻得你覺得到不如看原文還比較好懂XD
推 xvid:其實看用途 工具書看中文本方便迅速
→ diabloevagto:工具書還好吧...要查東西反而google或stackoverflow
推 awashharp:「質量」這種詞算是約定成俗，還是一種潛移默化XD？
推 BlazarArc:好的翻譯是基礎教育，台灣在這方面真的是蠻缺乏的
→ BlazarArc:要查最新的東西本來就要學習英文術語，這是情境不同
→ MOONRAKER:「品質」。質量是中國用詞。
的確，我常常看 PRoC 的網站，所以常常會用「編程」之類的用語
※ 編輯: bachelorwhc     來自: 220.134.36.214       (06/04 18:37)
推 Bencrie:還有接口插件運行幫助渲染幀咧  XD
推 Bencrie:看得出來台灣的國際接軌做得很成功