Fw: [請益] 大家都用哪一種持續建置系統配bugtracker

[damody (天亮damody)]

※ [本文轉錄自 Soft_Job 看板 #1Hgt-yna ]

作者: damody (天亮damody) 看板: Soft_Job
標題: [請益] 大家都用哪一種持續建置系統配bugtracker
時間: Mon Jun  3 01:24:05 2013

最近在看 teddy 的書
http://teddy-chen-tw.blogspot.tw/
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010549884

發現大部份的敏捷開發都需要建一個 CI(Continuous Integration)
的系統，來一直建置 project ，
我查了一下資料，目前比較有名的四個：
Jenkins   Hudson   CruiseControl   Teamcity
都是用 java 實作，應該是為了跨平台吧！
前三個是開源的，第四個 Teamcity 是要錢的，不過有免費試用，
試用限制最多20個持續建置設定。

我的專案都是使用 MSVC 當 C++編譯器
目前試用了 TeamCity 來建置，
發現有原生支援 git 拉專案，編譯 c++ sln 專案，
還蠻友善的，不過還沒試跟 bug tracker的整合，
與發 email 的設定、跑 unit test。

想請問一下各位前輩有沒有架設或使用 CI Server的經驗？
可以提供或分享一下，哪一種比較好用？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.109.64
※ 編輯: damody          來自: 114.37.109.64        (06/03 02:21)
→ cdarkz:Jenkins與Hudson應該算是一樣，Jenkins有很多套件還不錯用
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: damody (114.37.109.64), 時間: 06/03/2013 11:25:57
→ diabloevagto:跟c/cpp無關啊
→ damody:想問一下與c/c++的持續建置server有人有心得嗎
→ damody:網路上關於用vc++做CI+Unit test這方面的資源滿少的
→ damody:TeamCity 教學
→ damody:http://damody.pixnet.net/blog/post/30647812