[問題] C++ Primer 4ed中文版的p579頁...

[easterday (....)]

開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...) 
vc

額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...) 
none

問題(Question)：
C++ Primer 4ed中文版的page579
討論derived-to base轉換的可用性
在有一個鑰匙的框框裡面強調:可考慮base class的public成員是否可存取
如果上面這句話是對的
就會有一個結論:
public繼承-->可以做derived-to-base轉換
protected繼承-->可以做derived-to-base轉換
private繼承-->不能做derived-to-base轉換

但是下面又有一句話說:
如果繼承關係是private或protected,就不能做derived-to-base轉換

所以我用以下的code驗證,似乎下面這句話是對的...
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
class B
{
public: int Bdata;
};
class D1 :public  B
{
};
class D2 : protected  B
{
};
class D3 : private B
{
};
int main()
{
        D1   d1;
        D2   d2;
        D3   d3;
        B    b1= (B)d1;
        B    b2= (B)d2;           //error C2243
        B        b3= (B)d3;       //error C2243
        return 0;
}
那上面那個鑰匙的框到底在講甚麼啊?以下是課本的摘錄
"若想判斷是否可轉換至base,可考慮base class的public成員可否存取。
 如果可以,轉換便可進行;否則無法進行"

餵入的資料(Input)：


預期的正確結果(Expected Output)：


錯誤結果(Wrong Output)：


程式碼(Code)：(請善用置底文網頁, 記得排版) 


補充說明(Supplement)：


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.226.60
推 littleshan:他說的「public可否存取」是站在外部其它函式的立場
→ littleshan:而不是「dervied class可否存取base class public成員
※ 編輯: easterday       來自: 114.40.129.37        (08/05 14:49)
→ easterday:這段最詭異的地方是還有一句:如果是protected繼承
→ easterday:則derived class的成員可轉換至base型別==>明明不行呀..
→ scwg:不懂為什麼「考慮base class的public成員」可以推出你寫的結
→ scwg:論: protected 繼承後外面是看不到 base class 的 public
→ scwg:member 的吧
→ scwg:另外, subclass 裡無論哪種繼承都看得到 base class 的public
→ scwg:member, 也都可以把 this up cast 成 base class pointer
推 purpose:我不知道我的理解有沒有錯誤，所有就不回文了，你說的書本
→ purpose:上那段翻譯，我認為應該是翻錯了，但英文版寫的也很精簡
→ purpose:http://codepad.org/1MqwiyKa  應該是像這個範例
→ purpose:因為 Dog 對 Animal 做private繼承，所以對 Dog 的子類別
→ purpose:來說，Animal 的 public 成員全都無法存取，故無法轉換
→ easterday:感謝purpose的範例;讓我獲益良多
→ easterday:我的結論是:不要理課本在說甚麼,看purpose的範例即可