記憶體管理

[descent (「雄辯是銀，沉默是金」)]

from: http://stackoverflow.com/questions/13521029/qt-memory-management
1: QPushButton *p_button = new QPushButton(this);
2: QPushButton my_button(this);

在 QWidget 產生 p_button, my_button,
p_button 沒問題, QWidget dtor 會負責 delete 它 (當然得先要記住它才行),
那 my_button 怎麼辦?

有辦法分辨某個指標的位址是 new 來的, 還是 stack 分配出來的嗎？

我印象中 qt 建議使用 new 來產生 object, 應該是這個關係,
但是我不確定。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.125.239.51
→ Feis:my_button 會在 scope 結束時解構~
→ Feis:如同一般變數.
→ Feis:QObject 設計上應該是用 new 的, 然後把指標作為某 QObject
→ Feis:的 child, 當 parent 死掉時, 會把所有 child 殺光.
→ Feis:至於分辨 heap 或 stack, 因為純就位址來說還要看 OS.
→ Feis:我覺得從C/C++語言層次不太能做什麼. 可能要迴避他.
→ Feis:另一種就是自己實作指標類別, 但是要大改. 應該不是你要的.
→ Feis:簡單的想法是所有 QObject 都要 new, 都要認 parent 即可.
→ Feis:QObject 們會構成樹. 你 delete 其中一個會自動把下面都清光
→ Feis:不用new的情況是沒parent,例如QApplication
→ uranusjr:不用 new 代表你希望該 object 出 scope 自爆, 和有沒有
→ uranusjr:parent 無關; 事實上 QApplication 完全可以用 new...
→ Feis:不是說不能用. 而我指的是通常你沒有 parent 就是不會出scope
→ Feis:只是說一個我覺得可以用的慣用法而已. 沒其他意思~
→ Feis:要不要 new 當然是看 scope 跟你要的 lifetime.
→ Feis:不過有 parent 然後不用 new 的例子, 我覺得蠻有趣的. 我想想
→ Feis:看..  感覺不太直觀 @_@
→ Feis:我好像想不到, 感覺風險很大. Q_Q
→ Feis:我的規則應該是: 有 parent 就 new, 不 new 的一定沒 parent
→ Feis:不過就參考用~ @_@
→ uranusjr:不是在 main 裡面建構的 top-level widget 就不能有
→ uranusjr:parent 啊, 例如如果你需要動態產生 app-level 的 dialog
→ uranusjr:就會用到了啊...
→ Feis:對阿. 我的意思應該是 root 可能可以選擇要不要 new
→ Feis:但是其他的應該不能選, 一定要 new ? 這樣對嗎?
→ Feis:"通常你沒有 parent 就是不會出scope" 這句是表達錯誤