[問題] #ifndef 跟用if的差別

[nikeasyanzi (nikeasyanzi)]

看到一個題目問說

#ifndef (WIN32)

        //do something

#endif

跟

if(WIN32){

        //do something

}

想請問 版上先進   這兩者差別在哪??

我只知道 通常用#ifdef (WIN32)  是用來判別系統 是win or linux

根據系統(win or linux)的不同做不同的動作


那就前置處理器 跟一般if-else語法

使用時機有差嗎@@?

懇請賜教    謝謝!!

--

CyberPanel  5000CP 換 NT.500
http://myurl.com.tw/05bd

EmailCash   5000e 換 NT.500
http://myurl.com.tw/rgdq

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.211.120
※ 編輯: nikeasyanzi     來自: 111.251.211.120      (10/17 23:05)
※ 編輯: nikeasyanzi     來自: 111.251.211.120      (10/17 23:06)
※ 編輯: nikeasyanzi     來自: 111.251.211.120      (10/17 23:10)
→ Schottky:if (WIN32) {} 裡面若是包含了不存在 Windows 上的
→ Schottky:function call 或 include 不存在的 .h 會有 error
→ kumusou:if(WIN32) 如果沒定義呢? 邊議會錯吧!
→ kwk22:if() 裡面的expression沒定義, compiler就不會過吧
→ diabloevagto:兩個是在不同時候處理的，差蠻多的喔
→ diabloevagto:#的是直接判斷有無，有就把程式碼包進來，沒有就拿掉
→ diabloevagto:if 是在執行階段才判斷，如果有定義就一樣，沒定義
→ diabloevagto:compiler就會出錯，不像#會直接忽略
→ nikeasyanzi:感謝樓上幾位跟cutekid 大   熱心告知
→ nikeasyanzi:所以  應該是用If-else 比較好囉?
→ nikeasyanzi:畢竟complier 可以幫我偵錯?  是這樣嗎XD
→ leiyan:測試的時候#是很好用的
→ azureblaze:沒有哪個比較好 用途根本不一樣
→ kikiqqp:#if比較偏向於編譯器虛指令
→ MOONRAKER:#if根本不是個指令 偏向何謂也
推 plover:preprocessor 完才會進 compiler，不用想奇奇怪怪的名詞
→ plover:這是 C/C++ 很了不起的設計 XD
→ plover:通常會看 _WIN32 有沒有被定義來決定 OS 是不是 Windows
→ plover:Example: http://ppt.cc/jOCG (Chromium project)
→ diabloevagto:兩個不同的東西怎麼不比.......
→ diabloevagto:怎麼能比
→ kikiqqp:上面或許真的沒遇過真的吃#開頭指令的詭異C編譯器 XD
推 littleshan:preprocessor是很糟糕的設計，但畢竟是數十年前的產物
推 littleshan:新的語言多半不再有preprocessor，全部給compiler包辦
推 Bencrie:咦 那不就是有 preprocessing 功能的 compiler 嗎 XD
推 yvb:#pragma 給誰看?
→ sardine:#if在cross compiler用途很大
→ rick68:前置除理器優先處理在前，runtime 的條件判斷式則編譯在後