[問題] 請問如何知道執行中的行數

[applecool (noOneKnows)]

開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...) 
GCC 4.8.2


問題(Question)：
請問如果捕捉到 signal 和 exception，
如何在 runtime 知道 source level 引發
的行數(自動知道)。

舉例：
在 source code 第 567 行，

假設有一行自己的 source code 寫著

*((char *)123) = 0;

然後假設引發了signal由我自己寫的內部 function 捕捉到

我的內部 function 如何知道行數資訊也就是 567 這個數字並記錄起來呢？

C++ exception 相同。

我只想到一些直覺的間接替代方案而已，

希望各位高手不吝指教阿！感激不盡~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.110.244.218
→ diabloevagto:assert, __LINE__
→ applecool:此路不通
推 yvb:backtrace() ?
→ applecool:阿!!!大概就是這個，我研究看看~~~感恩啊
推 yvb:補充一下, backtrace() 只是 addresses,
→ applecool:沒關係，有address 已經很好用了，我只擔心兩件事而已
→ yvb:搭配編譯 -rdynamic 和 backtrace_symbols() 可印 func+offset
→ applecool:因為我不想 symbol 外漏，所以不會加上那選項
→ applecool:可是這樣會不會讓原本藏得起來的部分 symbol 外漏???
→ yvb:而搭配編譯 -g 及 addr2line 程式, 可印出 source 行號等.
→ applecool:因為我要把訊息 bt 的結果印出來
→ applecool:但是無論如何都不想有 symbol 被看見 XD
→ applecool:感激不盡阿
→ yvb:release 出去的檔案 strip 過就可以了, 自己留 -g 的.
→ yvb:然後就不要用 -rdynamic backtrace_symbols() 的方式.
→ applecool:是阿可是我想要 release -g 的出去
→ applecool:不過看起來是不行了  一定不能有 -g
→ applecool:感謝感謝啊!!!
→ yvb:用 -g 的, 別人就可看到 symbols...
→ yvb:反正印出 addresses 就夠了, log 拿回來再用 addr2line,
→ applecool:嗯嗯沒錯啊~~ 請問 string nm 完之後沒有就保證 OK 了嗎
→ yvb:搭配自己 -g 未 strip 過的, 就可以看到行號等資訊了.
→ applecool:請問我可以單抓 address 不設 -g ???
→ yvb:試試看 strings -a exe-file, 可能還是看得到一點東西,
→ applecool:那如果這招用完重要的 symbol 都不見了，就保證藏住了?
→ yvb:但又如何? 應該還好吧...
→ applecool:有人在意阿~
→ yvb:如果是 exe, 自己的 func, var 等應該在 strip 後就不見了,
→ yvb:但叫用的 printf 等 lib 名稱總是會在的.
→ yvb:如果是 libxx.so, 那 export 出去的還是要看得到,不然就無法用
→ yvb:所以自己留 -g, 不要用-rdynamic, 而 rel 的要 strip 就對了.
→ applecool:恩恩這我了解  不過看起來backtrace一定要 -g
推 yvb:所以要有兩份, 一份自用有symbols(-g),一份給人用是strip過的.
→ applecool:但 strip 還能 call backtrace()?
推 yvb:當然可以, 因為 backtrace() 只是讀出 addresses 而已.
→ yvb:要看 source 的 file, func, line number 等,
→ yvb:則是用 addr2line 給 address 參數, 搭配未 strip過的執行檔,
→ yvb:(也就是你自留的執行檔, 不是給別人那份), 才可以印出來.
→ applecool:喔喔了解，感謝
→ applecool:所以您的意思就是我使用 backtrace 然後不加 -g
→ applecool:最後再 strip 這樣就能保護 symbol
→ applecool:然後我 call backtrace() 只會輸出 address
→ applecool:不會有 symbol 和 source code，請問我這樣的理解正確嗎
推 yvb:可加-g(留自己debug用). strip及後的描述都對(重點就是strip).
→ yvb:當然, 如果你開發工具及函式庫等都未變動的情況下,重編譯加-g
→ yvb:應該還是能編出一樣的東西; 但如果有所更動, 可能重編後,
→ yvb:位址和行數對應可能就改了,所以建議留一份code和-g的執行檔.
→ applecool:感謝感謝!!!所以加不加 -g 對於 backtrace() 的影響
→ applecool:在於加了 -g 會有 souce + line, 不加只有 address ???
→ applecool:真的很抱歉問題很多
推 yvb:-g 是執行檔會包含 debug info, 讓你可以 debug 工具做些事.
→ yvb:但 backtrace() 一定只是抓出 addresses,
→ yvb:根據 addresses 和 debug info, debug 工具才能得知 src+line.
→ applecool:了解！十分感謝!!!
→ applecool:總之就是我不要加 -g 只要 backtrace()
→ applecool:就無須擔心 user 會看到 symbol 或 source 就是了????
推 yvb:還是要 strip 過. 請自行用 strings 和 nm 確認.
→ applecool:感激~~