[問題] malloc的問題

[jwliang (人類是很善良的)]

各位強者大家好，以下有兩段程式碼，都可以順利執行rum-time無錯誤:

第一段:

struct ns{
    int data;
};

void allocation(struct ns **temp){
    //*temp位址印出為b7711000
    *temp=(struct ns *)malloc(sizeof(struct ns ));
    //*temp位址印出為8a4c008
}

int main(){
    struct ns *temp;
    //temp位址印出為b7711000
    allocation(&temp);
    //temp位址印出為8a4c008
    temp->data=5;
}

--------------------------------------------------------------------

第二段:

struct ns{
    int data;
};

void allocation(struct ns *temp){
    //temp位址印出為b76ce000
    temp=(struct ns *)malloc(sizeof(struct ns ));
    //temp位址印出為9313008
}

int main(){
    struct ns *temp;
    //temp位址印出為b76ce000
    allocation(temp);
    //temp位址印出為b76ce000
    temp->data=5;
}


以上兩段程式碼皆為分配記憶體空間，使得temp->data=5可以執行，

小弟想請問的是，第一段程式碼是將&temp傳入，也就是將temp本身的位址傳入allocation，

第二段則是把尚未分配空間的指標temp傳入allocation，

為何都可以讓temp->data=5順利執行呢?

我在面試的時候寫的是第二段程式碼，面試官說不可能過，第一段程式碼是他心中的答案，

但我回家試了之後發現似乎皆可，不知其中意義差別為何，會有何影響呢?     謝謝!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.28.73
推 yvb:把呼叫 allocation() 前後, temp 的值(指向的addr)印出來看看.
→ yvb:喔, 還有 allocation() 裏面 temp 的值也印出來看.
※ 編輯: jwliang         來自: 114.44.28.73         (11/25 13:55)
→ jwliang:已印出，從印出的結果我認為第一段才是對的 但是為何
→ jwliang:第二段卻能正確執行而不記憶體錯誤呢?
→ Feis:是未定義行為, 運氣好就不會出事. 你今天買樂透了嗎?
→ jwliang:恩 了改~