[問題] 伺服端是用幾個 Socket？

[johnhmj (耗呆肥羊)]

開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...) 

VC++

額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...) 

無

問題(Question)：

各位大大早安 (∩_∩) 我有問題

目前我寫的伺服端只接收一個客戶端的連線，假如要改寫伺服端，

讓伺服端可以接收多個客戶端的連線，伺服端本身的 Socket 要用一個還是

隨著客戶端的數目而增加？

accept(this->m_socket, (sockaddr*)&client.m_saddr, &addrlen);

就是 this->m_socket 要不要隨著客戶端的數目而增加？

還是只要用它一個來回傳 client.m_socket？

程式碼(Code)：(請善用置底文網頁, 記得排版) 

以下程式碼是伺服端只接收一個客戶端連線

客戶端：https://gist.github.com/johnhmj/c9df188c8b925152bd61

伺服端：https://gist.github.com/johnhmj/ec34f06bdaa92979c0cc

補充說明(Supplement)：

無

--
一隻小肥羊、兩隻小肥羊、三隻小肥羊、…

一百隻小肥羊、一百零一隻小肥羊、一百…

ＺＺＺｚｚｚ…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.165.137
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1400465296.A.AF6.html
→ Killercat:大多數來講一個port listening即可 大不了backflag大點
→ pcjustin:用multiple thread處理多個連線即可
(．＿．?) 喔... 我再去找資料再研究一下好惹
※ 編輯: johnhmj (27.241.205.236), 05/20/2014 21:53:08
推 Killercat:給你個關鍵字比較好找 通用的話"select" 高效能取向
→ Killercat:的話 Windows查IOCP Linux查epoll Unix...er...別問
→ Killercat:不想分平台也不介意奇怪的語法的話 boost::asio
→ Killercat:select model理論上通吃 不過效能不太妙就是
→ Killercat:硬要自己開thread處理accepted socket不是不行 但是沒有
→ Killercat:人還在用那麼trivial的作法了
(∩_∩)-c█^█3-(￣▽￣")y

感謝大大指教
※ 編輯: johnhmj (42.66.169.106), 05/22/2014 22:24:49