[問題] Testing with fake classes

[Ebergies (火神)]

最近在專案做了一些 unit test

有時候會遇到需要 fake class 的時候

然後突然就遇到了一個情況, 不知如何 design 較佳

上來請教一下諸位高手


我們做 ClassA 的 unit test, 其中會使用到 ClassB 如下:

class ClassB {
public:
    void Func1();
    void Func2();
    int Save();
    ...
}

其中因為 ClassB.Save() 會存取 DB, 因此在 unit test 時

我繼承 ClassB 做了一個 fake(mock) class: ClassBFake

然後

#ifdef TEST
#define ClassB ClassBFake
#endif

基本上大多情況都運作正常, 直到遇到下面的情況,

突然覺得 something wrong """

int ClassA::CorrectData(vector<ClassB> &BVec);
{
    CorrectDataInClassB(BVec);
    ...
    // blah for BVec
    ...
}

Compile error XD

原因自然是因為 vector<ClassB> 和 vector<ClassBFake> 的衝突了

那麼要怎麼做才是使用 Fake(mock) class 比較完善的方法呢?

不知道有沒有人有過這個需求 XD


// 總不會還要寫一個 CorrectData(vector<ClassBMock>&) 吧 (假議題)

這樣我也還要對 CorrectDataInClassB 做一樣的事 (崩潰)

再不然就是把樓上這兩個傢伙全寫成 Template function (...)


架構上的更正也可以是個選項...

Any idea?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.41.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1409649640.A.BCD.html
※ 編輯: Ebergies (59.120.41.39), 09/02/2014 17:42:58
→ jackace: ClassBMock都已經繼承B了為什麼不用polymorphism解決
→ jackace: 要是怕polymorphism會有overhead就用#ifdef 沒TEST的時候
→ jackace: B的function不要virtual
→ firose: ClassB 不都換成 ClassBMock 了, 怎麼還會有問題?
→ Ebergies: 沒說清楚, CorrectDataInClassB 是 library 的 function
→ Ebergies: 因此它不會吃到 define, 其他有使用到 ClassB 的部分的
→ Ebergies: 確是像一樓說的由多型解決了
→ Ebergies: 但這樣說來的話, 既然 CorrectDataInClassB 不是這個
→ Ebergies: ClassA 的 function, 或許還真的得 fake 它才合理
→ firose: SUT 是 ClassA::CorrectData 其他不相干的應該可以 Fake
→ jackace: 只吃vector<ClassB>的lib func是問題所在 你怎麼改都沒用
→ Ebergies: Thanks a lot everyone ~ LOL
→ Killercat: mocking請靠繼承 不要用template耍花招 會有問題 :P
→ rifiz: 有點疑問 ClassBMock 跟 ClassBFake差別在哪?
                                      我覺得應該只是用詞不同, 我有混用嗎!!? @@

→ rifiz: 還有上色不要用藍色 幾乎看不到阿阿阿阿
                                        因為是假議題所以請無視... 哈哈~

※ 編輯: Ebergies (59.120.41.39), 09/11/2014 20:08:58