[問題] 專案內的命名問題

[Ebergies (火神)]

C++ 有 namespace 的設定

主要的目的是用來防止命名衝突問題的發生

但今天跟個朋友討論

假設有兩個 module 它們的功能與 function 類似 (但仍有所不同)

E.g.

namespace A {
    void Func1();
    void Func2();
    ...
}

namespace B {
    void Func1();
    void Func2();
    ...
}

是否有必要將 FuncN 前面加上 A/B 這個前綴? (Func1 => AFunc1, BFunc1)

我是認為這樣有點累贅

但朋友提出了一個觀點: 假設一個人想要找用到某個 function 功能的地方

加上前綴的情況他可以很輕易的找到呼叫 A::Func1 的人 (例如: grep AFunc1 ...)

如果單單只用 Func1 而沒有前綴, 在有 using namespace 的情況下會找到很多雜訊

你必須要去看真正呼叫它的檔案才知道它是查叫哪個版本的 Func1

無形中會增加很多開發成本

他這麼一說, 好像又蠻有道理的

不知道大家對這個問題的看法如何呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.41.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1409823392.A.0F2.html
→ uranusjr: 我覺得把 A 和 B 重構成 interface 然後用繼承比較實際
推 LPH66: grep -rl "using namespace A;" * | xargs grep "Func1"
→ LPH66: 這種狀況我會這麼解決...
→ LPH66: 前一個 grep 找出所有 using namespace A; 的檔案
→ LPH66: 扔給後面的 xargs 給 grep 當做搜尋範圍
→ LPH66: 然後另外再起一個 grep "A::Func1" 合起來就是全部了
推 disabledman: 不然就不要用using啊
推 BlazarArc: 不應該使用 using namespace in file scope
推 BlazarArc: 如果你使用都寫 A::Func1 那你一樣可以搜尋
→ Ebergies: 其實想一想, 如 1F 說的情況很多, 應該也會有同樣問題?
→ Ebergies: LPH66 的用法算是個人解吧~ LOL 跟大家說可以這樣搜之類
→ Ebergies: 關於 "不應該使用 using namespace in file scope"
→ Ebergies: 這部分有比較完整的理由嗎~? 我覺得在 file scope 用好
→ Ebergies: 像蠻普遍的?
推 littleshan: using namespace in file scope 是很合理的
→ littleshan: 然後這個問題可以用IDE去搜 (find reference)
→ azureblaze: 裝了小蕃茄沒這個煩惱XD
→ firose: A Tomato a Day Keeps the Doctor Away.
→ Killercat: 這也是讓我百思不得其解的地方 MS也不是做不到這些
→ Killercat: C#根本就是把爛番茄整個整合進去了 為什麼他們就是要
→ Killercat: 放著VC++爛 連xcode都比他好用了....
推 BlazarArc: 我"個人"用 using namespace 頂多用在 function scope
→ BlazarArc: 至少可以馬上看到，而不用捲到檔案開頭
→ BlazarArc: 通常使用 namespace alias，所以大部分都有 qualify
→ BlazarArc: 當然這是我的習慣而已
→ PTT007: 隨便，爽就好
推 FukadaKyoko: 不推AFunc 推namespace 知道會衝突的時候就不要using
→ Ebergies: 看來大家的觀點都蠻一致的, 或許問題在於工具和指令使用
→ Ebergies: 上