[問題] const擺放位置

[anoymouse (沒有暱稱)]

const int fun1()

int fun2(const int x)

為何都是沒有意義的? 網路上說如果輸入參數採用“值傳遞”，由於函數將自動產生臨時

變量用於複製該參數，該輸入參數本来就無需保護，所以不要加const

複製一個臨時的變量跟保護有什麼關係?

第一個函式不就是回傳到const int的變數

第二個是傳遞的值不能改變 不是嗎 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.116.139
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1416930185.A.B34.html
→ uranusjr: 你的理解沒問題, 前面說的網路說法沒有全文無法評論, 但
→ uranusjr: 此兩例中的 const 絕對不是沒有意義
→ anoymouse: http://blog.xieyc.com/const-in-detail/   的1.3
→ anoymouse: http://blog.xuite.net/tsai.oktomy/program/65131235
→ anoymouse: 的3.(1)
→ wuliou: 通常會搭配&用 有些大物件copy會太吃效能
→ wuliou: 這時候const可以避免失誤改到傳進來的東西
→ firose: 第二行不能說沒意義 至少可以確保改 int 在函數內不會被改
→ anoymouse: 看不懂網路上的意思
→ Push5F:   2意思是保證不會動到你傳進來的值
→ anoymouse: const simple *const function()
→ anoymouse: 第二個const是說指標也不能改變對嗎
→ dirkc: 第一個不是,因為複製值所以不限制回傳接的地方也需const
推 purpose: http://codepad.org/zhih7unj 去掉fun1()的 const 才能跑
推 dirkc: 可以和這個一起思考：http://codepad.org/R9fsOgoS
→ dirkc: 回傳是const如樓上的code,但經過複製值(=)後,接的地方不限
→ dirkc: 第二個是說在function的範圍(scope)內，該變數為const
→ dirkc: 原po在推文問的問題:對,代表不能改變指向的地方了,固定了
→ dirkc: 可再思考這個: http://codepad.org/mnqj0Y92
→ anoymouse: 我看看再問你們  謝謝