→ Caesar08: 是 06/22 10:25
→ Caesar08: 每次看這種code,都有一種 "真的有必要那麼省嗎?" 06/22 10:26
推 IKAFIRE: 不是4 bytes都會被allocate,但只有使用到2 bits嗎? 06/22 10:28
→ IKAFIRE: 所以記憶體中佔的空間還是4 bytes 06/22 10:28
→ MOONRAKER: Just do it 06/22 10:31
→ Caesar08: 補充一下,我回的是 "不曉得這樣的宣告方式正不正確?" 06/22 10:33
→ MOONRAKER: 沒錯有必要那麼省嗎 除非為了送給哪個硬體 06/22 10:44
推 s25g5d4: bit field 不是 implementation defined 嗎? 06/22 12:30
→ s25g5d4: 這應該 non portable 吧 06/22 12:30
→ Caesar08: to s25g5d4,是的 06/22 12:41
→ Caesar08: 實際大小會隨著compiler與machine而不同 06/22 12:42
推 Qbsuran: 不是省不省的問題 有些封包表頭只能這樣 06/22 14:57
→ Qbsuran: 宣告 06/22 14:57
→ MOONRAKER: 這個看起來不是那個用途。 06/22 15:02
推 s25g5d4: 封包表頭誰叫你這樣宣告的 請正常宣告 uint8_t 再 shift 06/22 16:37
→ s25g5d4: 好嗎 = = 06/22 16:37
推 askacis: 通常這種structure都是對應硬體register 06/22 19:24
推 xvid: 推樓上 韌體上處理些資料好用喔 06/22 20:41
推 Qbsuran: linux給的表頭都是這樣啊 錯了嗎QQ 06/23 11:00
→ Qbsuran: 而且bit shift太麻煩了吧 結構指標能完成的幹嘛還要自己b 06/23 11:01
→ Qbsuran: it shift 06/23 11:01