[問題] 為何static_cast會產生新物件??

[WangDaMing (王大明)]

開發平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...) 
Linux

編譯器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目標環境(跟開發平台不同的話需列出)
GCC


問題(Question)：

最近看書,不懂為何子類別static_cast成父類別
會產生一個新的暫時父類別??

我不是很懂為何要特別產生一個新的B??用原始d1的父類別B去操作感覺也沒問題阿?

謝謝

程式碼(Code)：(請善用置底文網頁, 記得排版，禁止使用圖檔) 

https://pastebin.com/embed_js/is7CQ0p5?theme=dark

#include <iostream>
using namespace std;

class B{
private:
  int b;
public:
  B(){b = 0x1234;}
  virtual void set(int t){b = t;}
  virtual void get(){cout << "0x" << hex << b << "\n";}
};

class D : public B{
private:
  int d;
public:
  D(){d = 0x5678;}
};

int main(){

  D d1;
  D *ptr = &d1;
  static_cast<B>(*ptr).set(100);//產生一個新的B去set
  ptr->get();

}



補充說明(Supplement)：
※ 編輯: WangDaMing (110.26.33.194 臺灣), 02/15/2021 00:30:39
推 LPH66: 任何轉型本來就是「轉成」目標型態的物件, 所以產生新物件
→ LPH66: 本來就是合理的結果; 你想要的操作可通過轉型其指標或參考
→ LPH66: 達成, 並且使用指標或參考也才能使用到多型的語意
→ loveme00835: 你原來是寫 Java 嗎? 這個會牽扯到 reference semant
→ loveme00835: ics 還有 value semantics 的差別, 轉型在 C# 的定義
→ loveme00835: 也不太一樣
推 kaneson: 正解是寫法改成 static_cast<B*>
推 kaneson: 跟這樣寫同理   D d = (D) b;
→ kaneson: 會發生copy