※ 引述《Shelby (埃及豔后)》之銘言：
: 就一個"純工業設計師"而言 , 只有CAID應該行的通吧 , 我也想這樣
: 只是,在"台灣"工業設計師被認定的職責,似乎不全是造型跟構想 ?? 淚 ><
: 常常是要連後續的機構,模具都需要一起來.
通常要看公司的狀況，至少我接觸到的幾乎都是ID、機構是
分開的。而模具不是由模具廠來開嗎？應該會有一些建議之類的
吧。
: 我自己是覺得, CAD的軟體可以蓋含CAID,而已多曲面性變化的產品畢竟比較少
: CAD可能沒辦法那麼自由的控制,但大部分的曲面應該都還可以建的出,只是要多花時間
: 重點是,後續真正量產時,也是要導入CAD,CAM軟體
: 這時轉檔的問題就出現了
: 如果整個流程都是CAD建成,修改起來會比較方便,容易
: 要不光是在那邊補面就補半天了,,,,,>< ,痛
: 不只有沒有那種兩種都可以兼顧的軟體. ??
: UG,不知不行的通.
: //常被說是撈過界,我也不想這樣阿. ><
: 單純做設計還是比較快樂的
: 只是我還是要吃飯的,快樂不能當飯吃阿..........
不知道你有沒有試過Pro E的ISDX模組(sytle)，這個模組就
沒很嚴僅，是為了造形而用的模組。
其實對於機構來說，用那一套都差不多，重要的是上手度呀
。XDDDD
--
※ 編輯: jeyson 來自: 218.167.227.28 (07/05 21:25)